NÃO HÁ PACHORRA!....PARTE II...CONTINUA A SAGA?
EM ADITAMENTO AO MEU POST DE 18 DO CORRENTE, SOBRE ESTA PROBLEMÁTICA(?), Á VOLTA DO ENVOLVIMENTO DO PM SR. PPC EM PRESUMÍVEL FALTA DE ÉTICA/FUGA FISCAL HÁ MAIS DE 15(QUINZE) ANOS E APÓS PRIMEIRA REACÇÃO DO VISADO E ESCLARECIDO PELA AR, EIS QUE O JORNAL PÚBLICO DE ONTEM - 3ª FEIRA " VOLTOU Á CARGA " E PPC TOMA NOVA POSIÇÃO:
http://www.publico.pt/politica/noticia/secretariogeral-do-parlamento-volta-a-contrariar-informacao-prestada-por-passos-coelho-1670596
http://www.publico.pt/politica/noticia/passos-coelho-invocou-exclusividade-parlamento-diz-o-contrario-1670549
http://www.publico.pt/politica/noticia/passos-e-a-transparencia-1670547
http://www.publico.pt/politica/noticia/passos-pede-a-pgr-que-investigue-factos-de-que-nao-se-recorda-1670668http://www.publico.pt/multimedia/video/jornalista-desafia-passos-a-esclarecer-se-recebeu-dinheiro-do-cpc-2014923200140:
Jornalista desafia Passos a esclarecer se recebeu dinheiro do CPC
José António Cerejo, um dos jornalistas do jornal «Público» que assina a notícia desta terça-feira sobre o caso Tecnoforma diz que o primeiro-ministro tem uma forma muito fácil de resolver o caso: explicar-se
MAS MAIS:http://www.publico.pt/politica/noticia/passos-pede-a-pgr-para-averiguar-eventual-ilicito-nos-seus-rendimentos-1670609
Passos pede à PGR para averiguar eventual ilícito nos seus rendimentos
Chefe do Governo diz que não deixará de "tirar as consequências" depois dos esclarecimentos da Procuradoria Geral da República.
O primeiro-ministro vai pedir à Procuradoria-Geral da República que investigue se existiu algum ilícito nas suas obrigações fiscais e no exercício de funções enquanto deputado.
“Só há uma maneira de clarificar: que é solicitar à Procuradoria-Geral da República que faça as averiguações especificamente sobre esta matéria que devam ser realizadas de modo a esclarecer se há ou não algum ilícito independentemente de entretanto ter prescrito”, disse Passos Coelho aos jornalistas, na residência oficial, após um encontro com o Presidente do Parlamento Europeu, Martin Schulz.
Ao colocar a sua vida profissional nas mãos da investigação judicial, Passos Coelho parece pretender ficar a salvo de eventuais lapsos de uma reconstituição fiscal da sua vida profissional, entre 1995 e 1999, enquanto era deputado e funcionário da Tecnoforma. Até porque esta empresa já faliu e o contabilista já morreu. Por outro lado, o primeiro-ministro passa uma imagem de transparência. O próprio disse: “Não posso ser mais claro e mais aberto.”
Passos Coelho reiterou “não ter condições” para se recordar da sua declaração de rendimentos de há “16, 18 ou 19 anos”.
“Eu acredito nas instituições públicas. Deve ser a Procuradoria-Geral da República a esclarecer os termos dessa relação jurídica entre a empresa na qual exerci funções [Tecnoforma/CPPC]”, afirmou, pedindo um “esclarecimento cabal tão rápido quanto possível”.
“Não deixarei de tirar as minhas conclusões, as minhas consequências em função daquilo que for o entendimento que a Procuradoria-Geral da República vier a fazer sobre esta matéria”, disse, sem especificar quais as ilações.
O primeiro-ministro disse não ter lido o esclarecimento divulgado esta terça-feira pelo secretário-geral da Assembleia da República, Albino Azevedo Soares.
Anunciando que o pedido para a PGR irá seguir esta terça-feira, Passos Coelho insistiu que a solicitação incide no “tipo de ilícito que possa existir e se existe, independentemente de ter um quadro de prescrição associado”.
Comentários:
Aposentado , Abrantes
Autoria e outros dados (tags, etc)
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Posts mais comentados
Finalmente...o PM sr. PPC, toma sobre a "problemática", nascida, note-se, com denúncia anónima, escrita á mão e sem qualquer prova, há uns meses, perante a PGR, versando afinal, possíveis faltas de ética/fuga fiscal há mais de 15 anos atrás, dizia eu, a posição que se lhe impunha desde o início, afinal de contas, muito embora qualquer possível procedimento administrativo ou penal esteja prescrito sobre o acto denunciado, urge que quer se confirme ou não, tudo seja devidamente esclarecido, com assunção de consequências para e por si próprio ou para quem esteja directa ou por trás da base desta "panóplia"...ah! mas acrescentaria eu,caso se venha a concluir tratar-se de uma "inventona" e até ao fim deste mês outra destas "panóplias" surgir á volta do PR sr.Cavaco Silva, aí eu desconfio donde!
ADENDA... PELOS VISTOS A " SAGA " AINDA CONTINUARÁ POR AÍ FACE A CERTOS INTERESSES!