Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]
http://www.noticiasaominuto.com/pais/277424/ilegalidades-colocam-passos-na-mira-do-dciap
Pedro Passos Coelho estará a ser investigado pelo Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP) na sequência de uma denúncia que, de acordo com a revista Sábado desta quinta-feira, terá chegado “este ano” à Procuradoria-Geral da República.
A mesma publicação afirma que o primeiro-ministro terá recebido pagamentos do grupo Tecnoforma no valor de mais de 150 mil euros entre 1995 e 1998, quando era deputado em regime de exclusividade.
Passos Coelho terá recebido pagamentos mensais no valor de cinco mil euros que não declarou às Finanças, durante esse período, e quando era deputado em exclusividade, ou seja, encontrava-se proibido de acumular outros rendimentos no Estado e associações públicas ou privadas.
À data dos alegados factos, Passos Coelho presidia o Centro Português para a Cooperação, uma organização não-governamental, que foi criada pela Tecnoforma para auferir financiamentos comunitários destinados a projetos de formação e cooperação.
A revista Sábado revela que tentou obter uma reação junto do gabinete do primeiro-ministro e da Tecnoforma mas sem sucesso.
DE FACTO...LEIO...NÃO SEI...SE ESTAMOS PERANTE...UM EMBUSTE...UMA REALIDADE...OU MAIS UM VIL ATAQUE.
HÁ AQUI CONTUDO ALGO EVIDENTE:
1 - ESTRANHA-SE NÃO ESTAR EVIDENCIADO SE A DENÚNCIA É OU NÃO ANÓNIMA;
2 - ESTRANHA-SE O PORQUÊ DO SÓ AGORA ELA TER APARECIDO, QUASE 20(VINTE!) ANOS DECORRIDOS;
3 - JÁ NÃO É A PRIMEIRA VEZ QUE APARECE NOTICIADO ANDAREM ÁS VOLTAS COM A TECNOFORMA E QUER ANTES QUER AGORA
A PGR POUCO ADIANTA(RESGUARDANDO-SE NO SEGREDO DE JUSTIÇA), MAS A CRER NO AQUI NOTICIADO QUANTO AO QUE NA
INVESTIGAÇÃO ESTARÁ EM CAUSA, ESTRANHA-SE, QUE SEJA PRECISO TANTO TEMPO INVESTIGATÓRIO E QUAL A FINALIDADE
FISCAL/CRIMINAL AO FIM DESTES ANOS TODOS;
COMPREENDO O PAPEL DA COMUNICAÇÃO SOCIAL, POIS TRATANDO-SE DE QUEM SE TRATA, IMPÕE-SE UM ESCLARECIMENTO SE SE VERIFICOU AFINAL ALGUM PROCEDIMENTO POUCO ÉTICO, INDEPENDENTEMENTE DA ALTURA EM QUE OCORREU, MAS JÁ NO QUE DIZ RESPEITO Á JUSTIÇA SERIA DE ESPERAR UMA CERTA CELERIDADE, DE MODO A PERCEBERMOS O QUE ESTÁ EM CAUSA.
ADENDA - ACABEI DE LER NO JORNAL EXPRESSO DESTE SÁBADO(20/9) NA SUA PÁG.8 UMA LOCAL DEDICADA A ESTA TEMÁTICA, E A CRER NESTE QUASE SEMPRE BEM INFORMADO SEMANÁRIO, MOSTRA-SE DE CERTO MODO ALI ALGO ADIANTADO RELATIVAMENTE AOS MEUS ÍTENS SUPRA:
1 - A DENÚNCIA É ANÓNIMA, ESCRITA Á MÃO E NÃO CONTERÁ QUALQUER PROVA/DOCUMENTO SOBRE O QUE É DENUNCIADO;
2 - JULGO INTERPRETAR ALI QUE O FACTO TEMPORAL DA DENÚNCIA TERÁ MAIS A VER COM UMA DESCREDIBILIZAÇÃO;
3 - TAMBÉM ALI SE ALUDE A QUE, JÁ NÃO É A PRIMEIRA VEZ QUE VEM Á BAILA INVESTIGAÇÕES Á TECNOFORMA, ESTARÁ TAL EM
VIAS DE ARQUIVAMENTO(POR PRESCRIÇÃO) EMBORA PAREÇA QUE O DCIAP AINDA ANDARÁ EM DILIGÊNCIAS(?);
MAIS...OUVI ENTRETANTO O PM /PPC EM REACÇÃO E CONFESSO QUE NÃO ENTENDI O SEU MODO DEFENSIVO/PARECENDO-ME DE
CERTO MODO ATABALHOADO(!), POIS QUERENDO SIGNIFICAR QUE NÃO SE LEMBRA MUITO BEM DO OCORRIDO(FACE AO TEMPO DECORRIDO),PARA MIM," NÃO LEMBRA AO DIABO "(COMO SE FOSSE POSSÍVEL ELE NÃO SE RECORDAR SE TRABALHOU COM UMA
COMPENSAÇÃO NOS ANOS NOVENTA PARA TAL EMPRESA E COM OBSERVÂNCIA DA LEGALIDADE, OU NÃO), ISSO PODERÁ TER SIDO AFINAL UM ERRO ESTRATÉGICO, POIS SEJA COMO FOR, ARQUIVADA OU NÃO A QUESTIÚNCULA,URGE SER ESCLARECIDA...
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.