Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



A CMA VERSUS RPPSOLAR :

POR VOLTA DOS ANOS 2007-2008-2009 A CMA METEU-SE NUMA "ALHADA!" DE PURA GESTÃO RUINOSA. NEM O MP NEM A IGAL QUISERAM!? INVESTIGAR, A OPOSIÇÃO MUNICIPAL A CARGO DO PSD FOI  "ANJINHA!" E  TUDO ISTO VÁ LÁ SABER-SE PORQUÊ. QUANDO O MUNICÍPIO ADQUIRIU(dito então pelos seus responsáveis e sempre posteriormente por diversas vezes redito) POR UM MILHÃO DE EUROS(quando na verdade sempre se soube que o custo global com essa aquisição ascendia a muito mais) UM TERRENO(junto à central do pego) QUE LOGO DE IMEDIATO VENDIA!?(quiçá melhor / cedia a preço simbólico de cento e poucos mil euros) AO Sr. ALEXANDRE ALVES, PARA QUE ESTE ATRAVÉS DA SUA RPPSOLAR ALI MONTASSE UM COMPLEXO DE PAINÉIS DOLARES(sem que quer do protocolo quer da venda/cedência! constasse a "inevitável!?" cláusula de salvaguarda/como devia e se impunha, facto que sempre foram omitindo aos munícipes/frisando que os interesses do município estavam devida e legalmente assegurados). ENTRETANTO, APÓS INICIADAS ALGUMAS CONSTRUÇÕES A RPP/SOLAR / ALEXANDRE ALVES "FALIA!". SÓ MUITO RECENTEMENTE A CMA PELA VOZ DA SUA ACTUAL PRESIDENTE "DE MODO FORÇADO/vg. pelas redes sociais" VEIO, ADMITIR, QUE AFINAL O VALOR DISPENDIDO NA DITA AQUISIÇÃO DO TERRENO FOI SUPERIOR AO TAL UM MILHÃO E QUE NÃO HOUVE A TAL CLÁUSULA DE SALVAGUARDA MAS MAIS QUE A AUTARQUIA IRIA FAZER VALER OS SEUS DIREITOS PELA VIA JUDICIAL(coisa que ninguém de boa fé e conhecimento sabia não poder ser possível e ainda por cima ter de concluir-se que nem sequer os cento e tal mil euros alguma vez recebeu). OS ANOS FORAM DECORRENDO E AGORA CHEGOU-SE AQUI:

http://www.mediotejo.net/abrantes-camara-apresenta-acao-de-verificacao-ulterior-de-cr

Abrantes | Câmara apresenta ação de verificação ulterior de créditos no caso RPP Solar

                     RPP Solar, Concavada, Abrantes

É CASO PARA PERGUNTAR, MAS, QUE "RAIO!" DE CRÉDITO DO MUNICÍPIO SE PRETENDE SEJA RECONHECIDO E GRADUADO JUNTAMENTE COM OS DEMAIS?

CONCLUSÃO - NÃO SERIA MELHOR A CMA "ESTAR QUIETA!" E RECONHECER DE UMA VEZ POR TODAS O SEU "FALHANÇO!" DEIXANDO DE ONERAR O MUNICÍPIO COM MAIS CUSTOS(além dos que já se viu que note-se se aproximam mais dos 2 milhões do que do 1 milhão, face ao que pagou ao vendedor/titulares de direitos sobre o terreno, ao que não recebeu de a quem o adjudicou, pareceres, etc.etc.) OU QUERERÃO OS DIGNOS!? AUTARCAS ABRANTINOS CONTINUAR A FAZER DE NÓS MUNÍCIPES ABRANTINOS E NÃO SÓ  "UMA CAMBADA DE PAROLOS!"?, SABERÃO ELES QUE MAIS ««« CHEGA DE DESFAÇATEZ »»»......

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 22:29


VAI DE RODA.... VAI DE RODA!

por O Fiscal, em 29.10.18

POR ONDE ANDARÁ O NOSSO 4º PODER?.... O 1º, O 2º E O 3º SÃO O QUE SÃO... DE FACTO AQUELES TRÊS PODERES(legislativo, executivo e judiciário) LÁ VÃO FAZENDO O SEU CAMINHO!? (diga-se em minha opinião  "de poucochinho "), MAS, VER NO QUE SE TORNOU O PODER DA NOSSA IMPRENSA, " BRADA AOS CÉUS! ". SE TIVESSEMOS ÓRGÃOS DE INFORMAÇÃO / JORNALISTAS, QUE, ACIMA DE TUDO!? PUSESSEM O PAPEL FUNDAMENTAL QUE LHES ASSISTE NUM VERDADEIRO ESTADO DE DIREITO DEMOCRÁTICO, " OUTRO GALO NOS CANTARIA! ". VEJA-SE(p.ex.) SE DEDICASSEM A CERTOS TEMAS NACIONAIS A MESMA ATENÇÃO QUE DE HÁ UNS TEMPOS PARA CÁ VÊM DEDICANDO AO " FENÓMENO BOLSONARO!? "(não que o não mereça,mas, há mais, muito mais para além de) OS PORTUGUESES, QUIÇÁ, SAÍSSEM DE UMA CERTA LETARGIA(tipo como terá sucedido com os brasileiros!?). NO NOSSO PAÍS NESTES TRÊS ÚLTIMOS ANOS TIVEMOS INFELIZMENTE TRÊS TRISTES ACONTECIMENTOS DIGNOS DE INVESTIGAÇÃO JORNALÍSTICA PROFUNDA(tipo, "watergate" lembram-se?), DOESSE A QUEM DOESSE, QUAIS SEJAM (na minha opinião)  ««« O GESGATE - O FOGOSGATE OU O TANCOSGATE »»», MAS, PARECE HAVER POUCO INTERESSE!? NISSO... PORTANTO SIGA O BAILE......

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 23:04

O Sr. PR QUIÇÁ ANDE UM POUCO ESQUECIDO(!?)..... MARCELO REBELO DE SOUSA NO INÍCIO DO VERÃO DE 2016 PROMULGOU A LEGISLAÇÃO DA " REVERSÃO DAS 35 HORAS NA FP "COM UM SOLENE AVISO " (+ ou - assim) SE DE TAL FACTO VIER A RESULTAR AUMENTO DA DESPESA ENTÃO PONDERO SUSCITAR AO TC A FISCALIZAÇÃO SUCESSIVA DA MESMA.... SERÁ QUE ALGUÉM TINHA / TEM / TERÁ / DÚVIDAS QUE (p.ex.) NA SAÚDE ESSA DESPESA DISPARARIA?.... MAS, 2016 - 2017 JÁ LÁ VÃO E 2018 ESTÁ QUASE NO FIM E "NICLES". AGORA VEM UM DISTINTO!? JORNAL LEVANTAR A QUESTÃO(veja-se a págs.10 do Expresso do último sábado a local «« Afinal as 35h têm custos »») SÓ QUE NÃO TENHO VISTO NENHUM JORNALISTA NAS ABORDAGENS QUE VÊMOS TODOS OS DIAS AO PR " CONFRONTÁ-LO COM TAL VELHA PROMESSA! ". ASSIM FICA AQUI A MINHA PERGUNTA AO Sr. MARCELO ««« PARA O PR PALAVRA DADA TAMBÉM É PALAVRA HONRADA? »»»!!!

ADENDA -  https://tvi24.iol.pt/politica/marcelo-rebelo-de-sousa/marcelo-justifica-aumento-

Marcelo justifica aumento de gastos com horas extra em Belém com horário de 35 horas

Palácio de Belém pagou 523 mil euros em horas extraordinárias, mais 70 mil euros do que em 2016

O Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, justificou hoje o aumento dos gastos com horas extraordinárias em Belém, argumentando que se deve, sobretudo, à entrada em vigor das 35 horas que obrigaram a despesas extra.... DIXIT ««« Isso justifica-se essencialmente por causa do funcionamento do Museu aos fins de semana e por algumas deslocações mais intensas, mas, sobretudo, a grande razão é esta: é o novo horário. O cumprimento das 35 horas obrigou, não havendo a possibilidade de ter mais pessoal, a ter gastos mesmo assim inferiores aos anteriores, em despesas extraordinárias", defendeu o chefe de Estado......
 
E ENTÃO / NÃO ACHAM "ENGRAÇADO?".... ISTO MESMO VIMOS NAS NOTÍCIAS TELEVISIVAS DESTA 3ªFEIRA, EM QUE MRS "SEM PINGA DE VERGONHA!" CONFIRMA AOS JORNALISTAS QUE O AUMENTO DA DESPESA SE DEVE ÀS 35 HORAS E CURIOSAMENTE NÃO SE VÊ NENHUM A CONFRONTAR SUA EXª COM O QUE DISSE A PROPÓSITO NA ALTURA DA PROMULGAÇÃO DA RESPECTIVA LEGISLAÇÃO EM 2016. MAIS PALAVRAS PARA QUÊ....
 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 23:14


PORQUÊ?

por O Fiscal, em 22.10.18

AINDA O " CASO TANCOS ". HÁ QUASE UM ANO E MEIO QUE SE OUVE O Sr. PR ««« É PRECISO APURAR, RÁPIDAMENTE, TUDO O QUE ACONTECEU / RESPONSÁVEIS ATÉ ÀS ÚLTIMAS CONSEQUÊNCIAS, DOA A QUEM DOER »»». MARCELO REBELO DE SOUSA É POR INERÊNCIA TAMBÉM CHEFE SUPREMO DAS FORÇAS ARMADAS. COMPETIA-LHE FAZER MUITO MAIS ALÉM DO FALAR..FALAR. AGORA, NOS ÚLTIMOS DIAS, TEM SIDO VÊ-LO "A DIZER E VOLTAR A DIZER" QUE, NÃO TEVE OU TEM CONHECIMENTO PRÉVIO DO QUE ACONTECEU...É CASO PARA PERGUNTAR?...AFINAL QUAL A NECESSIDADE DE VIR AGORA COM ESTA " LENGA...LENGA! "... PARA MIM, TAL ESTÁ SUBJACENTE AO QUE JÁ OPINEI NO MEU POST DE 13 DO CORRENTE E QUE MANTENHO.....

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 22:40


COERÊNCIA É BONITO!

por O Fiscal, em 16.10.18

https://www.noticiasaominuto.com/politica/1101097/deputado-do-bloco-de

16/07/2018

Deputado do Bloco desafia Direita a revisitar jornais de 2012 a 2015

OBSERVAÇÃO - QUE TAL O Sr. DEPUTADO MOISÉS FERREIRA TAMBÉM APROVEITAR PARA REVISITAR OS MESMOS JORNAIS SOBRE O QUE DIZIA NA ALTURA O BE. É QUE(quiçá ele não o saiba ou já se tenha esquecido) OS " BLOQUISTAS " INSURGIAM-SE E DE QUE MANEIRA, CONTRA(p.ex.), TENTATIVAS PARA DESCIDA DE DÉFICE, OBEDIÊNCIA CEGA A BRUXELAS, BAJULAÇÃO A MERKEL, SUBMISSÃO À NATO, CARGA FISCAL....COISAS QUE AGORA MUITO POUCO DIFEREM, SÓ QUE, DESTA VEZ APLAUDEM!!!

 

 

 

 

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 23:18

A JÁ EX-PGR Srª JOANA MARQUES VIDAL CONCEDEU A POUCAS HORAS DO TÉRMINUS DO SEU MANDATO(o qual ocorreu na passada 6ªfeira) UMA ENTREVISTA À SIC / EXPRESSO(via tv em duas partes no jornal da noite na 6ªfeira e sábado últimos e via jornal naquele semanário do último sábado). A MESMA(penso eu) MERECE UMA ANÁLISE CUIDADA FACE À DIVERSIDADE E IMPORTÂNCIA DOS TEMAS ABORDADOS, POIS PERMITE-NOS PERCEBER "COMO ERA, É, E PODERÁ VIR A SER A ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA", SEGUNDO A ÓPTICA DE ALGUÉM COM AUTORIDADE RECONHECIDA PARA O EFEITO(o que deveras é importante para os tempos que estamos e poderemos vir a viver!?). A ABORDAGEM NESSA ENTREVISTA ESTEVE A CARGO DOS JORNALISTAS Srs LUIS GARRIAPA(sic) E MICAEL PEREIRA(expresso). MAS, O QUE ME TRAZ AQUI E AGORA, É ESSENCIALMENTE UMA PERGUNTA(diria eu / algo matreira!?) FEITA À ENTÃO AINDA PGR POR MICAEL PEREIRA(que verá na pág. 07 do expresso na local GES SERÁ O CASO MAIS COMPLEXO - parte final) QUE PASSO A CITAR ««« ACREDITA QUE VAI SER POSSÍVEL DESCOBRIR QUEM SÃO OS BENEFICIÁRIOS EFECTIVOS DO FAMOSO SACO AZUL DO GRUPO ESPÍRITO SANTO? »»» JOANA MARQUES VIDAL(penso eu, inteligentemente, face ao que sabe mas sabendo que o assunto terá um final já no mandato de outrem rodeou a questão) RESPONDEU(passo a citar) ««« VAMOS TER DE AGUARDAR PARA VER QUAL VAI SER A EVOLUÇÃO DESSE CASO, QUE É REALMENTE MUITO COMPLEXO EM TERMOS TÉCNICOS-JURÍDICOS. SERÁ O CASO MAIS COMPLEXO QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO TEM EM MÃOS »»». JOANA MARQUES VIDAL É MUITO CAUTELOSA NESTA SUA RESPOSTA(na minha opinião) DADO QUE A "PROBLEMÁTICA" EM CAUSA MEXERÁ COM INTERESSES AO MAIS ALTO NÍVEL!? E A EVOLUÇÃO ESTARÁ DEPENDENTE DA CORAGEM DA EQUIPA DE INVESTIGAÇÃO(PJ e MP) E INDEPENDÊNCIA DA PGR. E PORQUÊ CONSIDERO A PERGUNTA DE MICAEL PEREIRA " ALGO MATREIRA "? É PRECISO LEMBRAR QUE O EXPRESSO(com os jornalistas Pedro Santos Guerreiro e Micael Pereira à cabeça) DESENCADEARAM UMA INVESTIGAÇÃO JORNALÍSTICA AO GES ALI POR VOLTA DOS MEADOS DE 2013(antes da intervenção judicial que se viria a verificar). OS MESMOS JORNALISTAS JÁ POR DIVERSAS VEZES ADMITIRAM EXISTIR UMA TAL LISTA DE CENTO E TAL NOMES(vg de políticos, homens dos meios empresarial/financeiro  e alguns jornalistas que pelo modo como falam parece terem visto) E QUE VIRIA A SER APREENDIDA PELA INVESTIGAÇÃO A QUAL DIRIA RESPEITO A " AVENÇADOS!(os tais beneficiários do saco azul do GES) DE RICARDO SALGADO ", SÓ QUE, O EXPRESSO(pese embora o interesse público) SEMPRE SE TEM ESCONDIDO À DIVULGAÇÃO PRÉVIA AO DITAME JUDICIAL(foi assim/p.ex. já relativamente a José Sócrates, Zeinal Bava, Henrique Granadeiro, Manuel Pinho, Armando Vara,etc.) E PORTANTO MICAEL PEREIRA SABE BEM DO QUE FALA NO SUBJACENTE ÀQUELA PERGUNTA FEITA.... ASSIM, APETECE-ME DIZER A MICAEL PEREIRA(e já agora também a Ricardo Costa e Pedro Santos Guerreiro)... ««« VOCÊS SABEM QUE EU SEI QUE O QUE VOCÊS SABEM EU TAMBÉM SEI »»»(ah!, já agora remeteria para o meu post de 17/6 último).......

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 22:57


AINDA TANCOS.....

por O Fiscal, em 13.10.18

MAIS DE UM ANO DEPOIS DO CASO DO ROUBO DO ARMAMENTO NO QUARTEL DE TANCOS COMEÇA-SE A FAZER LUZ SOBRE O SUCEDIDO. FACE AO QUE ULTIMAMENTE TEM VINDO A LUME, UMA COISA PARECE CERTA, A ESTRATÉGIA TRAÇADA POR QUEM SUPERINTENDIA PARA A RESOLUÇÃO DESTE "IMBRÓGLIO!" FALHOU REDONDAMENTE. DISCUTE-SE NESTA ALTURA SE O MINISTRO DA DEFESA ERA CONHECEDOR DESSA MESMA ESTRATÉGIA. SEJA COMO FOR, HÁ ALGO QUE QUIÇÁ CAUSARÁ ALGUMA INTRIGA ««« SE DE FACTO O MINISTRO SABIA, ALGUÉM ACREDITA QUE ISSO TAMBÉM NÃO FOSSE DO CONHECIMENTO DAS CHEFIAS MILITARES / PM / CHEFE SUPREMO DAS FORÇAS ARMADAS... EU NÃO DE TODO »»»......

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 23:04

PONDO DE LADO O " POLITICAMENTE CORRECTO! " QUE POR AÍ VAI SOBRE O INCÊNDIO OCORRIDO DE SÁBADO PARA DOMINGO NO PARQUE NATURAL SINTRA / CASCAIS, PARA MIM, O QUE SE VERIFICOU FOI, MAIS UMA VEZ, PURA DESCOORDENAÇÃO / INCOMPETÊNCIA DAS COMPETENTES AUTORIDADES, PRINCIPALMENTE A PROTECÇÃO CIVIL...PORQUÊ?....NO PASSADO FIM DE SEMANA ESTAVA EM CASCAIS. NO SÁBADO PELO FINAL DA TARDE / INÍCIO DA NOITE O VENTO COMEÇOU A INTENSIFICAR-SE. À HORA EM QUE SE DEU A IGNIÇÃO DO INCÊNDIO(entre as 22,30 - 23 horas) O VENTO JÁ ERA BASTANTE FORTE. AS TV´s POR VOLTA DAS 23 HORAS LANÇARAM UM ALERTA «« FOGO NA ZONA DA PENINHA »». ESTAVA NESSA ALTURA A SINTONIZAR A CMTV QUE POUCO DEPOIS DESENCADEOU REPORTAGEM EM DIRECTO(começando logo pela intervenção de uma sua jornalista que de sua casa na zona de Sintra avistava e por telemóvel filmava o foco de fogo acabado de deflagrar na Peninha, sendo visível o seu/diria/de pouco tamanho!? e com repórter em directo mais tarde da estrada Cascais - Guincho - Malveira já se vendo uma enormidade de chamas vindas da serra de Sintra para Cascais) QUE ACOMPANHEI ATÉ CERCA DA 1,30. ORA(a acreditar no que a CMTV divulgava no início da sua reportagem) TERIAM SIDO DESTACADOS PARA O LOCAL À VOLTA DE 40/50 BOMBEIROS. É AQUI QUE ESTÁ O BUSILIS DA QUESTÃO....ENTÃO....TENDO EM VISTA O TERRENO(parque bastante arborizado) AINDA POR CIMA COM AS CONDIÇÕES METEOROLÓGICAS QUE SE VERIFICAVAM(ventos muito fortes) COMO COMPREENDER QUE LOGO AO DEFLAGRAR DO FOGO NÃO TIVESSEM SIDO ACIONADOS MUITO MAIS MEIOS DE COMBATE?

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 00:06

O Sr. ANTÓNIO COSTA USA E ABUSA DO QUE SE PODE CONSIDERAR " MODÉSTIA À PARTE! ". POR ESTES DIAS, TENDO EM VISTA A ELABORAÇÃO DO OE/2019, VOLTOU MAIS UMA VEZ A RECORRER À SUA HABITUAL SOBRANCERIA, A PROPÓSITO DE POSSÍVEIS MEDIDAS SOCIAIS(que honra lhe seja feita tem tomado, seja, por condicionantes de que tem tido a sorte de dispor, seja por alguma sua habilidade ou seja até por inabilidade de quem a ele se opõe) APROVEITANDO PARA DAR UMAS BICADAS AO ANTERIOR GOVERNO SOBRE CORTES. FICAR-LHE-IA BEM EVITÁ-LO UM POUCO, PORQUANTO CORTES COMEÇARAM NOS TEMPOS DE UM TAL GOVERNO PS / SÓCRATES(agravados depois pelo anterior governo, é certo, mas "ex-vi" do que tal(des) governo socialista provocou) E SE ELE DISSO SE ESQUECEU TEM NO SEU GOVERNO VÁRIOS MEMBROS QUE LHO PODERÃO LEMBRAR. 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 23:30


Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

calendário

Outubro 2018

D S T Q Q S S
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031



Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2015
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2014
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2013
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D