portugalamordacado

A PROPÓSITO DA ACTUAL "DISCUSÃO POLÍTICA!" SOBRE O TÉRMINUS EM OUTUBRO DO MANDATO DA PGR JOANA MARQUES VIDAL(renovação ou não), QUE, FOI MUITA VIVA NO ÚLTIMO E PRIMEIRO DESTE ANO DEBATE QUINZENAL NA AR(vg entre a bancada do PSD e o PM António Costa) O PM ANTÓNIO COSTA DISSE A CERTA ALTURA ««« " É DIFÍCIL ENCONTRAR ALGUÉM QUE AO LONGO DE TODA A SUA VIDA MAIS ESCRUPULOSAMENTE TENHA RESPEITADO A AUTONOMIA DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO QUE EU PRÓPRIO. E EM CIRCUNSTÂNCIAS BEM DIFÍCEIS, MUITAS VEZES COM GRANDE INCOMPREENSÃO POR PARTE DE PESSOAS QUE SÃO MINHAS AMIGAS, MEUS CAMARADAS E PESSOAS COM QUEM TIVE A HONRA DE TRABALHAR. E MESMO ASSIM ASSUMI A DIVISÃO ENTRE A LINHA DO QUE É A POLÍTICA E DO QUE É A JUSTIÇA " (disse Costa em resposta às críticas do psd) »»»(sic/p.ex. pág.5 do jornal expresso de 13/1/18). NA VERDADE JÁ OUVIMOS AC NOUTRAS CIRCUNSTÂNCIAS NO MESMO SENTIDO(justificando-se como exemplo de não interferência na justiça). ÀCERCA DAQUELAS PALAVRAS NO PARLAMENTO DO PM HOUVE MESMO QUEM AS INTERPRETASSE COMO TENDO AC NO PENSAMENTO SÓCRATES (p.ex. o expresso naquela rectro local /sic / ...invocando de forma subliminar o " caso Sócrates " como trunfo político)...... MAS, RECUEMOS UM POUCO NO TEMPO ..... ESTAVAMOS ALI PELOS PRIMÓRDIOS DE 2015(Costa já tinha atirado ao tapete o seu camarada Seguro, perfilava-se como novo Secº Geral do PS e começava a preparar o seu projecto eleitoral com vista às legislativas de 4/10)...E O QUE DIZIA ENTÃO SOBRE INTENÇÕES PARA A ÁREA DA JUSTIÇA(anunciava intenções legislativas que eram um perigo para a separação de poderes entre política e justiça)....COM 3 PONTOS... Um, anunciava a possibilidade de distribuir os "actos processuais por tribunais com menor carga processual, com base em critérios objectivos e transparentes que satisfaçam as exigências do juiz natural"(digo eu / adivinhe-se qual seria o alvo?)............... Num outro ponto, anunciava "a institucionalização de um regime de colocações e de movimentação de magistrados capaz de proporcionar a estabilidade e o desempenho de funções com o horizonte temporal necessário a uma boa gestão processual"(digo eu / adivinhe-se qual seria o alvo?) ....E o que se dizia  da "garantia de protecção e defesa do titular de cargos políticos ou públicos contra a utilização abusiva de meios judiciais e de mecanismos de responsabilização como forma de pressão ou condicionamento"?(digo eu / adivinhe-se qual seria a intenção e os alvos?).....ESTAS INTENÇÕES VIRIAM À ÚLTIMA HORA A SER RETIRADAS DO PROJECTO ELEITORAL ("ex vi" de relutâncias de diversos sectores/vg/ de dentro do PS) NÃO CONSTANDO DO PROGRAMA ELEITORAL SUFRAGADO NAS ELEIÇÕES DE OUTUBRO....E ENTÃO, FACE AO PROPALADO POR ANTÓNIO COSTA NO SUPRACITADO DEBATE QUINZENAL... É DE  DIZER "YES, PRIME MINISTER? OR NO, PRIME MINISTER?".... PARA MIM É CLARAMENTE NÃO.....

Autoria e outros dados (tags, etc)