DUAS OPINIÕES DESTE ÚLTIMO FIM DE SEMANA COM " CARGA!? " SINTOMÁTICA:

1 - ESCREVE HENRIQUE NETO NO SEMANÁRIO EXPRESSO:

       "António Costa é um bom executante da política à portuguesa e um erro de ‘casting’ como estadista e primeiro-ministro"( veja-se o porquê no desenvolvimento que ali faz)......

ASSINO POR BAIXO.... ISSO JÁ ERA E PODERÁ VIR A SER AINDA MAIS PERCEPTÍVEL.....

2 - DISSE MARQUES MENDES NO JORNAL DAS 20 DE ONTEM DA SIC:

Marques Mendes. André Ventura nunca deveria ter sido candidato em Loures                                                 Antigo líder do PSD diz que André Ventura nunca deveria ter sido candidato à Câmara de Loures pelo PSD, não pelos comentários racistas, que critica, mas por ser comentador de futebol numa televisão.

NÃO ASSINO POR BAIXO....EMBORA NÃO SUBSCREVA O MODO COMO ANDRÉ VENTURA SE EXPRIMIU(COMPREENDENDO CONTUDO O FUNDO DA QUESTÃO QUE ELE TERIA EM MENTE)...O QUE É CERTO É QUE SE MM ACHA QUE AV NÃO É DIGNO DE SER CANDIDATO AUTÁRQUICO POR SER COMENTADOR DE FUTEBOL NUMA TV(e não pelos comentários racistas) APETECE PERGUNTAR-LHE " SERÁ POR AV SER COMENTADOR DE FACTO DE FUTEBOL E NÃO SÓ MAS NA CMTV? E SE AV FOSSE COMENTADOR GENERALISTA COMO ELE JÁ PODERIA? E QUAL A DIFERENÇA QUE ENCONTRA NESSA QUALIDADE ENTRE AV E TANTOS OUTROS CANDIDATOS AUTÁRQUICOS EM IDÊNTICAS SITUAÇÕES? "

Autoria e outros dados (tags, etc)