CONFESSO QUE A ACTUAÇÃO AO MOMENTO DO EXPRESSO / SIC, PARA MIM, TEM ESTADO A REVELAR-SE UMA AUTÊNTICA " DESILUSÃO! ". VEM ISTO A PROPÓSITO DA «« PROBLEMÁTICA! »» ENVOLVENTE AO SR. PM PEDRO PASSOS COELHO VERSUS SS. SE DE CERTO MODO JÁ COMPREENDI O PAPEL DO JORNALISTA SR. JOSÉ ANTÓNIO CEREJO/JORNAL PÚBLICO DESDE O PASSADO SÁBADO(CURIOSO O DIA DA GRANDE! ENTREVISTA DE PPC AO EXPRESSO), CUSTA-ME A PERCEBER O DO EXPRESSO/SIC, SEGUNDO O QUE HOJE APARECE NOTICIADO:
http://www.noticiasaominuto.com/economia/356215/nova-polemica-passos-envolvido-em-mais-cinco-processos-fiscais
Segurança Social Nova polémica: Passos envolvido em mais cinco processos fiscais
Depois de estar cinco anos sem pagar à Segurança Social como trabalhador independente, Pedro Passos Coelho está envolvido numa nova polémica que se prende com incumprimentos, agora, ao Fisco.
Economia
Depois das dívidas à Segurança Social, surgem novas indicações sobre 'dívidas' de Passos Coelho ao Fisco. Surge agora a informação de outros cinco processos, instruídos entre 2003 e 2007, no valor de seis mil euros.
Dá conta o semanário Expresso de cinco processos de execução fiscal ao contribuinte Passos Coelho por (mais) valores em dívida.
O primeiro desses cinco processos, no valor de 100 euros, é relativo a maio de 2003. O segundo foi instaurado em fevereiro de 2004, e envolve mais de dois mil euros. O terceiro, em julho de 2004, é do mesmo valor, o quarto é de julho de 2006, chegando aos 800 euros, e o último, no valor de 100 euros, foi instaurado no final de 2007.
Acrescenta o semanário que entre 2003 e 2007, Passos Coelho passou por várias empresas, entre as quais a Fomentinvest.
Estas foram dívidas que também já foram regularizadas, assim como as referentesrao período entre 1999 e 2004, quando Passos era trabalhador independente e não descontou para a Segurança Social.
Os valores dizem respeito à entrega de declarações fora de prazo, mas também a outros incumprimentos a que o Expresso não teve acesso. O gabinete do primeiro-ministro escusa-se a fazer comentários a estas novas informações.
DE FACTO CUSTA A PERCEBER COMO É QUE SAEM DAS BASES DE DADOS QUER FISCAIS OU PARAFISCAIS ELEMENTOS SEJA DE QUEM FOR, PARA A " PRAÇA PÚBLICA " (ex.vi. do sigilo). SE POR UM LADO ME PARECE,QUANTO A JORNALISTA SR. CEREJO/JORNAL PÚBLICO, NO QUE DIZ RESPEITO Á CELEUMA Á VOLTA DO PM PPC/SS, A SUA "FONTE!" VIRÁ VIA ÁREA DIRECTA/INDIRECTA SOCIALISTA(TAL COMO TAMBÉM HÁ UNS MESES SOBRE O CASO TECNOFORMA), JÁ NO QUE DIZ RESPEITO AO EXPRESSO(ÁCERCA DO RECTRO NOTICIADO PPC VERSUS FISCO) TENHO MERAS SUPOSIÇÕES SOBRE O ACESSO. ENTENDO A MISSÃO DOS MÉDIA´s SOBRE O DIREITO/DEVER DE INFORMAR, MAS, JULGO QUE HÁ LIMITES E É ESSE O CASO AQUI DO NOTICIADO PELO EXPRESSO «« ONDE QUERERÁ O JORNAL CHEGAR INDO EM BUSCA DO CADASTRO TRIBUTÁRIO DE ALGUÉM(NO CASO DE PPC) PURA E SIMPLESMENTE PARA DAR CONHECIMENTO, NÃO DE DÍVIDAS POR SOLVER, MAS DE "PREVARICAÇÕES" PORVENTURA HAVIDAS?»». APETECE MESMO DEIXAR NO AR " HAVERÁ POR AÍ ALGUÉM JORNALISTA OU NÃO JORNALISTA QUE SE POSSA GABAR DE NUNCA TER PREVARICADO TRIBUTÁRIAMENTE?". MAS, HÁ ALGO QUE ME DEIXOU MUITO MAIS PERPLEXO, TANTO RELATIVAMENTE AO JORNAL PÚBLICO COMO AO JORNAL EXPRESSO(PRINCIPALMENTE DO EXPRESSO)E QUE TEM A VER COM UMA CERTA MATÉRIA VINDA A LUME PRECISAMENTE NO AUGE DESTA AQUI QUESTIÚNCULA, QUE AVERBO:
http://www.noticiasaominuto.com/politica/355246/costa-acusado-de-falhar-contribuicoes-autarquicas
Polémica Costa acusado de falhar contribuições autárquicas
Depois de Pedro Passos Coelho, surgem agora notícias de que António Costa não pagou as respetivas contribuições autárquicas quando era ministro da Justiça. Autarca de Lisboa já desmentiu.
Política
07:55 - 03 de Março de 2015 | Por Notícias Ao Minuto
A notícia de que Pedro Passos Coelho não havia pago as contribuições para a Segurança Social fez manchete nos últimos dias. Agora, tal como escreve o Observador, é António Costa que está a ser visado, também por falta de pagamentos devidos.
Vários membros do PSD estão a partilhar no Facebook um recorte de uma notícia do antigo jornal Tal & Qual na qual se pode ler que o agora presidente da Câmara Municipal de Lisboa não pagou a respetiva contribuição autárquica entre 1999 e 2002 – altura em que desempenhou as funções de ministro da Justiça.
Tal como explica o Observador, o jornal encerrou em 2007 e o artigo em causa não está disponível na internet.
O assessor do primeiro-ministro, Carlos Sá Carneiro, foi um dos elementos ligados ao PSD que partilhou a imagem no seu perfil do Facebook.
“Da esquerda radical quase tudo se espera. Mas de um partido com ambições governativas aguarda-se uma postura menos inflamada. Não foi o que aconteceu com “este PS” e com sua a porta-voz destacada (Sónia Fertuzinhos) para a intendência, que pretendeu cavalgar uma falha – assumida e explicada – de uma obrigação que, apesar de prescrita, foi voluntariamente regularizada. Um PS cheio de telhados de vidro que desata a atirar pedras mal espreita uma pequena oportunidade”, escreveu o assessor na publicação acompanhada pelo recorte da notícia.
Também Carlos Abreu Amorim, deputado social-democrata, se pronunciou sobre o assunto. Na sua página oficial do Facebook começou por dizer que “tudo isto é lamentável” e que “não é assim que se deve fazer política”. Mas sublinhou: “quem tem telhados de vidro deve ser prudente a atirar pedras”.
“Era inevitável – este escarafunchar na arqueologia pessoal de cada um pode não deixar ninguém incólume. Daqui a pouco andaremos em busca das multas de estacionamento e das faturas sem número de contribuinte. Nada que não tenha já acontecido à esmagadora maioria dos cidadãos (exceto os “anjos sem asas” que pululam nos fóruns das rádios e TV’s) mas que uma onda puritanismo hipócrita tenta elevar à esfera do mínimo ético indispensável de todos os quotidianos. Repito: não pode ser assim que se faz política!”, acrescentou.
António Costa enviou, entretanto, uma nota ao Observador a desmentir que tal notícia seja verdade.
“Dirigentes do PSD reeditaram hoje uma ‘notícia’ do extinto semanário Tal & Qual, publicada no ano 2000 (ou 2001). O desmentido que então fiz mantém plena atualidade: não devo nem devi qualquer quantia relativa à sisa ou à contribuição autárquica”, assegurou o líder do Partido Socialista.
ORA DESDE O PASSADO DIA 3 ATÉ HOJE NÃO VI ESTA NOTÍCIA SER TRATADA QUER PELO JORNAL PÚBLICO QUER PELO GRUPO EXPRESSO/SIC...É CASO PARA INTERROGAÇÃO... PORQUE SERÁ? AH!... MAS HOUVE ONTEM AINDA UM "FACTO" QUE ME DEIXOU INTRIGADO...«« A SIC NO JORNAL DAS 20H EXIBIU UMA PEÇA EM QUE UMA SUA JORNALISTA HAVIA ABORDADO O SR. ANTÓNIO COSTA (SALVO ERRO NO PARQUE DAS NAÇÕES, QUANDO ESTE SAÍA DUMAS INSTALAÇÕES ONDE TERIA PARTICIPADO EM ALGO EM DIRECÇÃO AO SEU AUTOMÓVEL), DANDO A IMPRESSÃO QUE PRETENDIA OUVI-LO SOBRE "PPC VERSUS SS" MAS O LÍDER PS/FUTURO CANDIDATO A PM REAGIU Á ABORDAGEM DE FORMA UM TANTO INUSITADA,COMO SE VIU (MAIS PARECENDO QUE NEM SEQUER ESTARIA A OUVIR A JORNALISTA, QUIÇÁ, CONVICTO DE QUE O ASSUNTO TIVESSE A VER COM A TAL DIVULGAÇÃO NOTICIOSA SUPRA/ESTA TRAZIDA DE "FONTE" DE ÁREA PSD)»», SÓ QUE A SIC OMITIU..OMITE..TAL COMO O EXPRESSO..AQUELA "PREVARICAÇÃO COSTISTA?"(TAL COMO TÊM OLVIDADO ALGUNS FACTOS RECENTES LIGADOS A AC). NÃO QUERO NEM POR NADA PRESUMIR QUE O EXPRESSO SE TENHA VOLTADO TAMBÉM PARA UM CERTO TIPO DE JORNALISMO (AQUELE DO GÉNERO QUE UM CÉLEBRE COMENTADOR/ANALISTA DO GRUPO SIC/EXPRESSO, DE SEU NOME SR. MIGUEL SOUSA TAVARES, CLASSIFICOU DE "SARGETA")...ENFIM TUDO ISTO SE ME AFIGURA LAMENTÁVEL...
ADENDA - JÁ AGORA AO ABRIGO DA LIBERDADE DE IMPRENSA, DEIXARIA AQUI, EM ACRÉSCIMO, MAIS UM DESAFIO, AO GRUPO EXPRESSO/SIC/VISÃO E OU AO JORNAL PÚBLICO, QUE TAL, APROVEITAREM PARA TAMBÉM COLABORAREM COM VISTA AO CABAL ESCLARECIMENTO DA OPINIÃO PÚBLICA SOBRE QUEM PODERÁ VIR A SER PM, ÁCERCA DA MATÉRIA FISCAL RECTRO MAS AINDA SOBRE O VERSADO NO POST DE HOJE DO BLOG " DO PORTUGAL PROFUNDO ":
http://doportugalprofundo.blogspot.pt/
PUBLICADO POR ANTÓNIO BALBINA CALDEIRAFig. 1 - ABC (5-3-2015). O 5.º A do n.º 105 da Av. da Liberdade. Lisboa.
NOTA - EMBORA SEJA UM TANTO EXTENSO CONVÉM VER O POST NA ÍNTEGRA....
Autoria e outros dados (tags, etc)