Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



A PROPÓSITO DA " QUESTIÚNCULA NA BERRA / TAP VENDA TOTAL OU PARCIAL ".. OU MELHOR.. QUEM TEM RAZÃO, PEDRO PASSOS COELHO OU ANTÓNIO COSTA?.... ANTES DE MAIS:

http://www.publico.pt/politica/noticia/memorando-de-troika-estabelece-apenas-a-venda-da-tap-1679318

 

 Memorando da troika estabelece apenas a “venda” da TAP

Documento não pormenoriza se a venda é parcial ou total, ao invés do que sucede com a REN e EDP. Polémica abriu nova frente de confronto entre Governo e PS.

Costa e Passos com visões divergentes sobre o futuro da transportadora aérea Daniel Rocha

O Governo e o PS não se entendem sobre o que prevê, afinal, o Memorando de Entendimento com a troika sobre a venda total ou parcial da TAP, remetendo a questão para o que surge como uma diferença de interpretação proporcionada pelo conteúdo do documento.

A divergência levou ontem o secretário-geral do PS, António Costa, a desmentir o primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho. Para o socialista, a venda prevista é apenas parcial; para o governante social-democrata, o que sempre esteve em cima da mesa é a venda total da transportadora aérea portuguesa, que o Governo espera concretizar nos primeiros meses do próximo ano.

Já este sábado, a polémica sobre quem, afinal, tem razão adensou-se com o vice-presidente e porta-voz do PSD, Marco António Costa, a desmentir o desmentido feito na véspera pelo secretário-geral do PS.

“Recomendo ao Dr. António Costa que leia o ponto 17 do memorando original de entendimento com a troika. Lendo-o, não lhe restarão dúvidas de que o que está previsto é que a TAP será vendida totalmente. Por agora, ou foi mal informado ou então está a mentir”, disse Marco António Costa.

Ao PÚBLICO, o secretário-geral do PS, questionado através da sua assessoria de imprensa, fez saber que mantém o que dissera: defende que a venda prevista é parcial e não deseja comentar as declarações feitas já neste sábado pelo porta-voz do PSD.

O que diz o memorando
A questão vem estabelecida no ponto 17 do Memorando de Políticas Económicas e Financeiras, na sua versão em inglês. Existe uma versão traduzida para português, mas a inglesa é a oficial e é a que conta face a eventuais divergências de interpretação.

“Estamos empenhados em avançar ainda mais” no capítulo das privatizações, lê-se no documento. Isto, “levando a cabo a alienação acelerada da totalidade das acções detidas na EDP e na REN e esperamos que as condições do mercado permitam a venda destas duas empresas, assim como da TAP, até finais de 2011”.

Ora, se no caso da EDP e da REN os subscritores do memorando fizeram questão de deixar bem claro que está em causa a “alienação” da totalidade das empresas, já quanto à TAP apenas se aponta a sua “venda”, não se pormenorizando se é parcial ou total.

Por outro lado, no início desse ponto, em que se salienta a “intenção de acelerar o programa de privatizações”, é revelado que existia um plano anterior com “horizonte temporal até 2013” que pretendia alcançar receitas imediatas de cerca de cinco mil milhões de euros até ao final do referido programa, sendo prevista apenas a alienação parcial para todas as empresas de maior dimensão”. Porém, os subscritores do memorando dizem logo de seguida estarem “empenhados em avançar ainda mais”.

Esse plano anterior “cobre todos os transportes (Aeroportos de Portugal, TAP e CP Carga), o sector da energia (Galp, EDP e REN), o sector das comunicações (Correios de Portugal) e o sector dos seguros (Caixa Seguros), assim como uma série de empresas de menor dimensão”, refere ainda o memorando.

Na sexta-feira, António Costa aproveitou para se pronunciar sobre o assunto. "Ao contrário do que diz o primeiro-ministro, o que estava no Memorando de Entendimento com a troika [assinado também pelo PS] não era a previsão de uma privatização a 100% da TAP. Não, o que estava no Memorando de Entendimento era que a TAP só seria privatizada parcialmente e nunca na sua totalidade", garantiu o recém eleito novo líder socialista no jantar de Natal da distrital do PS Porto, que decorreu em Vila Nova de Gaia.

Na opinião do secretário-geral do PS, já nem "é necessário privatizar a TAP, porque o objectivo aí previsto [no memorando] já foi alcançado e, por isso, o melhor que [Passos Coelho] tem a fazer é não vender a TAP e manter esse activo estratégico para o país". Nesta lógica, Costa recorda que a meta prevista para as privatizações era de cinco mil milhões de euros e que, "neste momento, o Estado já privatizou mais de oito mil milhões de euros, bastante mais do que era a meta prevista” no documento.

No debate quinzenal desta sexta-feira no Parlamento, Passos Coelho sublinhou que a privatização da TAP “criticada pelo doutor António Costa [que defendeu anteriormente que o Estado não deve perder o controlo da empresa] era um dos objectivos inscritos no Memorando de Entendimento”. Para Passos, está em causa “uma privatização da TAP a 100%” que demonstra “até onde ia o neoliberalismo" em Maio de 2011, quando o acordo foi assinado.

 

Comentários:

 

JOÃO ALEXANDRE-ABRANTES

Aposentado , Abrantes

Antes de mais... o meu aplauso...ao Público e seu jornalista sr. Pedro Sales Dias...de facto nem sempre, como comentarista neste periódico, tenho estado de acordo com o opinado, mas, aqui nesta matéria, que está na "berra!" penso que, muito embora seja perceptível que o jornalista tem a sua opinião, o que acho deveras salutar, é que ele próprio não deixa de transcrever de modo sucinto, mas claro, o que o documento que serve de base á"questiúncula" estipula, o que permite ao leitor fazer a sua própria interpretação, pois é isso afinal o que mais interessa...pois é...não foi isso que acabei hoje de ver e ouvir, sobre o mesmo, nas notícias das 20h da SIC(o documento foi exibido com realce de frases em fundo amarelo,só parcialmente/quiçá intencionalmente),donde, á SIC,meu "desaplauso"..!!!

A MINHA ANÁLISE - PENSO QUE UMA PRIVATIZAÇÃO(PARCIAL OU TOTAL) DA TAP SERIA SEMPRE CONDENÁVEL, MAS, AO CONTEXTO DO PAÍS E DESTA EMPRESA A QUE SE CHEGOU, MUITO DIFICILMENTE SE FUGIRIA A TAL CONSEQUÊNCIA. ORA, AQUI CHEGADOS, QUANTO Á PRESENTE PROBLEMÁTICA, ENTENDO QUE... O DITO  MEMORANDO É QUIÇÁ UM POUCO CONFUSO, MAS, SE ATENTARMOS NUMA SUA LEITURA DESAPAIXONADA,TEREMOS QUE A RAZÃO PENDERÁ MAIS PARA PPC DO QUE PARA AC. PORQUÊ? VEJAMOS, SEGUINDO O ATRÁS DESCRITO DO TAL PONTO 17... NO 2º &, ALUDE-SE Á ALIENAÇÃO DA TOTALIDADE EDP E REN...ASSIM COMO DA TAP (ORA, SE O PORTUGUÊS QUE ME ENSINARAM DESDE A SEGUNDA METADE DOS ANOS 50 Á SEGUNDA METADE DOS ANOS 60 DO SÉCULO/MILÉNIO PASSADO, ERA CORRECTO), É TOTAL, SENÃO RESSALVARIA-O...MAIS...NO 4& DIZ-SE QUE HAVIA UM PLANO ANTERIOR ONDE SE APONTAVA PARA UMA ALIENAÇÃO PARCIAL DE TODAS AS EMPRESAS DE MAIOR DIMENSÃO COM VISTA Á OBTENÇÃO DE UMA RECEITA IMEDIATA DE 5 MIL MILHÕES DE EUROS, MAS TENDO OS SUBSCRITORES DO MEMORANDO(DIGA-SE, A TROIKA + GOVERNO SÓCRATES/PS + PSD/PPC + CDS/PP) FEITO LOGO DELE CONSTAR QUE SE EMPENHAVAM EM AVANÇAR AINDA MAIS... MAS MAIS AINDA...NO 5º & ALUDE-SE A QUAIS ERAM OS SECTORES A COBERTO DAQUELE PLANO ANTERIOR(REFERIDO NO 4º&/NOTE-SE EM VENDA PARCIAL) E LÁ ESTÃO ENTRE OUTROS, EDP - REN E TAP...SENDO ASSIM, NO RESPEITANTE AOS 4º E 5º && OS SUBSCRITORES REMETERAM(EDP - REN E TAP) PARA O QUE AFINAL CONSIGNARAM NO 2º&(LOGO SE ANTES ERAM OS 3 GRUPOS DE VENDA PARCIAL E ENTENDERAM SER DE AVANÇAR MAIS)ie. VENDA TOTAL TAP(REN E EDP)...CURIOSO..CURIOSO..É ESTE "CAVALO DE BATALHA" DO SR. COSTA PELA TAP NÃO SE TER VISTO DE IGUAL MODO POR ELE/PS QUANDO DA REN-EDP..É VÊ-LO EMPUNHANDO " A BANDEIRA TAP " EM COMPLETA E TOTAL DEMAGOGIA(p/ex. REPARE-SE QUE AINDA ONTEM NUMA SUA SESSÃO PARTIDÁRIA, RAPOU DE UM PAPEL, QUE NÃO SERIA MAIS DO QUE O TAL PONTO 17 DO MEM., QUE LEU /MAS / SÓ NA PARTE QUE LHE INTERESSAVA)...MAS E OS PORTUGUESES EM GERAL SABERÃO...A VERDADEIRA VERDADE DO QUE ESTÁ EM CAUSA? CONHECERÃO A REAL SITUAÇÃO DA TAP(DÍVIDA A EXPLODIR,FROTA EM SÉRIO RISCO DE DESAJUSTAMENTO,  VENDA DE AVIÕES PARA ASSEGURAR COMPROMISSOS INADIÁVEIS/QUE LÁ VÃO VOANDO MAS ALUGADOS)? SABEM QUAL A ALTERNATIVA DE AC(O ESTADO INJECTAR JÁ NA TAP MILHÕES/ONDE OS VAI BUSCAR/, IR PARA UMA ACÇÃO DE BOLSA DE AUMENTO DE CAPITAL/MAS QUEM QUERERÁ METER-SE NUMA TAL SITUAÇÃO)?....ENFIM....PARA A MINHA PESSOA, NÃO PASSA DE MAIS UMA " TRAPALHADA " DE UMA TAL, QUE VENHO IDENTIFICANDO NESTE MEU BLOG,  «« TRALHA PS »».....

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 15:50


Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

calendário

Dezembro 2014

D S T Q Q S S
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D