Novos acordos com instituições sociais permitem apoiar "mais 4300 pessoas"
Instituto de Segurança Social diz que vai celebrar 121 novos acordos de cooperação e rever "em alta" os 250 já existentes.
Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
http://www.publico.pt/politica/noticia/antonio-costa-visita-socrates-na-cadeia-de-evora-1680897
Líder do PS fala de "visita pessoal" ao "amigo" Sócrates. Mário Soares foi novamente ver o ex-primeiro-ministro.
O último dia do ano foi o escolhido por António Costa, líder do PS, para visitar José Sócrates no estabelecimento prisional de Évora...À saída, o líder socialista recusou fazer muitos comentários sobre o caso que envolve Sócrates......Mário Soares, que nesta quarta-feira visitou Sócrates pela segunda vez. Embora mais comedido do que na primeira ida à cadeia de Évora, ex-Presidente da República repetiu que não tem dúvidas de que Sócrates é uma vítima política neste processo. “Tenho escrito isso várias vezes”, sublinhou....O ex-Presidente da República admitiu ainda que escolheu ir a Évora hoje por ser o último dia do ano....
NOTA - ESTAS DUAS VISITAS OCORRERAM HOJE-4ªFEIRA - DIA 31/12 PRATICAMENTE EM SIMULTÂNEO...O ACESSO NORMAL OCORRE ÁS 3ª, 5ªs FEIRAS E FINS DE SEMANA....
Deixem-me que diga...todo e qualquer cidadão, PS ou não, tem o direito de se deslocar ao Estabelecimento Prisional de Évora em manifestação de apoio, seja a que título for, ao sr. José Sócrates, principalmente porque, de facto, estamos num país livre, onde reina a democracia e impera o Estado de Direito Democrático, mas, por isso mesmo, também deve estar acima de tudo, a responsabilidade, isenção e igualdade de direitos...ora aqui neste caso vertente, tal não tem acontecido e acho-o " simplesmente lamentável ", pois, mesmo que se possa aceitar estar aqui em causa ««« um detido preventivo algo especial»»», isso não pode justificar que sejam abertas deferências de visitas fora dos períodos estipulados para o efeito(quiçá só em situações muito excepcionais o que não foi já e hoje o caso)..!!!
DESDE HÁ VÁRIOS ANOS QUE " MUITA GENTE! ", POR QUEM NUTRIA (DIRIA) MUITA ADMIRAÇÃO DEMOCRATA, ME VEM DECEPCIONANDO, E NOS ÚLTIMOS TEMPOS ENTÃO, CONFESSO, JÁ NÃO SEI COMO CLASSIFICÁ-LAS, E DISSO MESMO QUERO INICIAR AQUI O MEU TESTEMUNHO....
COMEÇO, QUIÇÁ, PELA PERSONALIDADE DE MAIOR RELEVO... " O INTITULADO PAI DA DEMOCRACIA ":
1 - http://www.noticiasaominuto.com/economia/327430/fundacao-mario-soares-recebeu-generosa-prenda-de-salgado
Histórico líder socialista diz acreditar na inocência do antigo primeiro-ministro e afirma que este é "um caso político" orquestrado por “malandros que estão a combater um homem que foi um primeiro-ministro exemplar".
Mário Soares criticou duramente o facto de o ex-primeiro-ministro estar preso preventivamente, qualificando este caso como "político" e orquestrado por "malandros". "Diga a esse juiz que é muito estranho, que eu também sou jurista", disse Soares, quando questionado sobre a prisão preventiva aplicada ao ex-chefe de Governo. Soares reafirmou que está convicto da inocência de Sócrates e não escondeu a sua irritação com os acontecimentos dos últimos dias. “É um homem digno e não pode ser tratado de qualquer maneira. E nem sequer foi julgado”, disse, para logo acrescentar: "Têm feito uma campanha contra ele que é uma infâmia. É a comunicação social que faz, mas são os tipos que estão por trás dela".
Para Soares, o processo que levou à detenção de Sócrates é "um caso político" orquestrado por “malandros que estão a combater um homem que foi um primeiro-ministro exemplar".
"Todo o PS está contra esta bandalheira".....
TERÃO ESTAS DECLARAÇÕES(INSULTUOSAS!) VISANDO INSTITUIÇÕES, ALGO A VER COM UM DEMOCRATA?
http://www.publico.pt/mundo/noticia/o-ano-de-antonio-guterres-todos-perdemos-1680618
NO MEU ÚLTIMO POST (2/12) ESTEVE EM CAUSA A " CONSAGRAÇÃO! " OCORRIDA Á VOLTA DO GRANDE GENERAL COSTA, QUAL CERIMONIAL, MONTADO PERANTE UM VERDADEIRO " TEATRO DE GUERRA " Á MODA DA " ROMA ANTIGA ", PERANTE UM PAINEL (TIPO VARANDA DO KREMLIN DO TEMPO DA EX-URSS) DE "CONJURADOS",SÓMENTE OFUSCADO POR UM ACONTECIMENTO DE ÚLTIMA HORA QUE IMPEDIU QUE UM(?) TAL "OFICIAL PRINCIPAL", SE ASSOCIASSE ÁQUELE "SOLENE ACTO!", ISTO, ENQUANTO DECORRIA E VAI DECORRENDO A 2ª BATALHA DA " GRANDE GUERRA SOCIALISTA ", QUE VISOU E CADA VEZ MAIS VAI VISANDO, NA SUA ÓPTICA, " OS INFIÉIS! OCUPANTES DO PODER ", COM ESTRATÉGIAS BEM DEFINIDAS/OS CONJURADOS ENCARREGUES DE " DENEGRIÇÃO/INCITAMENTO "(p.ex., apelidando-os permanentemente de garotos,idiotas.incompetentes,uma corja e ameaçando-os de vez em quando de terem de ser corridos nem que seja á paulada) / OS OFICIAIS PRINCIPAIS QUAIS COADJUVANTES DO GRANDE GENERAL ENCARREGUES DA PROPAGANDA ILUSÓRIA(p.ex. recorrendo ás tácticas de baralhação do pensamento, mesmo que para tal haja de recorrer ao desdizer do antes dito, sempre no intuito de contrapor ao pretendido pelos infiéis). MAS,EIS QUE, NESTAS QUASE QUATRO ÚLTIMAS SEMANAS, OS "SOLDADINHOS" VÊEM-SE PERANTE UNS CERTOS ESTRATAGEMAS, PARA ELES, ALGO CONFUSOS, O QUE OBRIGA O GRANDE GENERAL DE CERTO MODO A VIR A TERREIRO PERANTE OS FIÉIS E NÃO SÓ, DE QUE É EXEMPLO:
1- OS "SOLDADINHOS" QUAIS SOFREDORES DE CORTES DOS SEUS RENDIMENTOS, VIAM O GG COSTA RETORQUIR QUE VITORIOSO OS REPUNHA(FAZENDO LEMBRAR UM TANTO O DERROTADO EX-GENERAL SEGURO/QUE RASGAVA TUDO) E INTERROGAM-SE «« MAS COMO ASSIM? »»;
2- OS "SOLDADINHOS" QUE VIRAM SEMPRE OS SEUS OFICIAIS(INCLUSIVÉ COSTA ENTÃO "MERO CAPITÃO") AFIRMAR QUE "TRANSPORTES AÉREOS PORTUGUESES" TINHA DE SER DO FORO PRIVADO, VIAM AGORA O MESMO TAL CAPITÃO COMO GRANDE GENERAL DIZER / sic. «« A TAP É FUNDAMENTAL, POIS, NA ERA DA GLOBALIZAÇÃO, TEM A IMPORTÂNCIA QUE AS CARAVELAS TIVERAM NA ERA DOS DESCOBRIMENTOS »» E INTERROGAM-SE " MAS COMO É QUE É POSSÍVEL? ";
3- OS "SOLDADINHOS" EMBRENHADOS NA GUERRA SOCIALISTA TÃO DEPRESSA SE VÊEM ALERTADOS PARA NÃO DESCURAREM O FLANCO DA DIREITA DA LUTA COMO LOGO DE SEGUIDA O SÃO PARA O FLANCO DA ESQUERDA, E INTERROGAM-SE " MAS AFINAL PARA ONDE APONTAMOS ARMAS? ";
4- OS "SOLDADINHOS" CIENTES DA ESTRATÉGIA(COMO DE LAVAGEM CEREBRAL!) QUE LHES TEM SIDO INCUTIDA NOS ÚLTIMOS MESES «« TUDO CONTRA A DIREITA / NADA COM A DIREITA »» VÊEM DE REPENTE O GRANDE GENERAL COSTA ELOGIAR UMA " SANTA ALIANÇA DOS ANOS 1983-1985 " E INTERROGAM-SE "MAS, JÁ NÃO PERCEBÊMOS NADA?";
PERANTE TANTA PERPLEXIDADE O GG COSTA PUXA DOS GALÕES E LANÇA ÁS SUAS TROPAS UM SEU DESAFIO:
.... OUÇAM / OLHEM.. MAIS PARA O QUE EU FAÇO DO QUE PARA O QUE EU DIGO....MAS...É LOGO ATALHADO POR UM CORO DE "SOLDADINHOS"... MEU GENERAL ESSE DITO POPULAR NÃO ESTÁ AO CONTRÁRIO?...COSTA REMATA A QUESTÃO... " EU É QUE SOU O GRANDE GENERAL ".... RESTARÁ AGORA COMO QUESTÃO O " COMO FICARÃO OS SOLDADINHOS? ".....
O NOSSO PAÍS FOI " ATIRADO! ", É O TERMO ADEQUADO, PARA «« PROBLEMAS? »» DE UMA SERIEDADE ATROZ... VEJA-SE, POR EXEMPLO:
http://www.publico.pt/sociedade/noticia/novos-acordos-com-instituicoes-sociais-permitem-apoiar-mais-4300-pessoas-1680561
Instituto de Segurança Social diz que vai celebrar 121 novos acordos de cooperação e rever "em alta" os 250 já existentes.
A TODOS OS " BLOGGERS " E SEUS SEGUIDORES..... UM FELIZ NATAL
NÃO DEVE HAVER QUASE NENHUM PORTUGUÊS, QUE DESCONHEÇA, A ENORME QUANTIDADE DE UNS CERTOS " COMENTARISTAS DA NOSSA PRAÇA TELEVISIVA " EM CANAIS GENERALISTAS E CABO, POUCOS OU NENHUNS CONHECERÃO AS VULTUOSAS VERBAS QUE PELO MENOS ALGUNS USUFRUEM POR ESSE TAL " TRABALHO " E QUE SE SAIBA QUASE NENHUM SABERÁ O MODO COMO É FEITA A TRIBUTAÇÃO FISCAL DESSE RENDIMENTO. SOU DOS QUE SEGUEM, COM AGRADO, A " OPINIÃO! " DE ALGUNS DELES, NA SUA DIVERSIDADE, TENDO EM VISTA A FORMAÇÃO DA MINHA PRÓPRIA, SÓ QUE, POR VEZES VEJO-OS/OIÇO-OS PRONUNCIANDO-SE SOBRE DETERMINADOS TEMAS " DE MODUS! "( DIRIA NO MÍNIMO) INCORRECTO E OU INVERÍDICO, E ISSO CAUSA-ME REPULSA. FOI ISSO QUE ACONTECEU ONTEM E ACABOU DE SER HOJE, NAS INTERVENÇÕES RESPECTIVAMENTE DOS SRS. MARCELO REBELO DE SOUSA/TVI E MIGUEL SOUSA TAVARES/SIC. O PRIMEIRO REPORTAVA-SE A CERTA ALTURA Á SITUAÇÃO "BES/GES/CELEUMA COM JOSÉ MARIA RICCIARDI" E A SUA ABORDAGEM AGORA A TAL TEMÁTICA, CONTRASTAVA DE MODO EVIDENTE COM A QUE VINHA FAZENDO EM INTERVENÇÕES ANTERIORES, RESVALANDO MESMO PARA CONSIDERAÇÕES INDELICADAS RELATIVAMENTE A UMA PESSOA( O SR. RICARDO SALGADO/CLARO) O QUE ME PARECEU MESMO DE ALGUÉM QUE NÃO SE ESTÁ A SENTIR NADA Á VONTADE NA MATÉRIA EM CAUSA. O SEGUNDO REPORTAVA-SE A DETERMINADA ALTURA Á QUESTÃO "TAP/PRIVATIZAÇÃO/GREVE (DIVERGÊNCIAS GOVERNO VERSUS PLATAFORMA SINDICAL)" E NÃO É QUE MST REFERE QUE O QUE ESTÁ EM CAUSA NO DESENTENDIMENTO É O GOVERNO NÃO ACEITAR DISCUTIR COM SINDICATOS O RESPECTIVO " CADERNO DE ENCARGOS ", ORA TAL NÃO CORRESPONDE NADA Á REALIDADE E NÃO ACREDITO QUE MST O IGNORE, PORQUE, GOVERNO AVANÇOU PARA PRIVATIZAÇÃO(NA SUA PLENA LEGITIMIDADE/DE QUE PODEMOS DISCORDAR CLARO), A PLATAFORMA SINDICAL RETORQUIU LOGO QUE NÃO O ACEITAVA E IRIA PARA A GREVE QUE MARCOU PARA ENTRE O NATAL - ANO NOVO, O MINISTÉRIO DA ECONOMIA,REITERANDO A INTENÇÃO DA PRIVATIZAÇÃO(CIENTE DA INCOMODIDADE GREVISTA NESSE PERÍODO) APELA AO DIÁLOGO MOSTRANDO DISPONIBILIDADE NEGOCIAL PARA TENTAR ENQUADRAR NO CADERNO DE ENCARGOS AS PRINCIPAIS REINVINDICAÇÕES SINDICAIS, A PLATAFORMA RESPONDE QUE SIM MAS EXIGINDO QUE O GOVERNO PRÉVIAMENTE SUSPENDA(OU ANULE?) A PRIVATIZAÇÃO...ORA, COMO SERIA BONITO, QUE TODOS PRIMASSEMOS PELA ÉTICA/VERDADE....
PENSO QUE O PAÍS NÃO ESTÁ EM FIM DE REGIME MAS ULTIMAMENTE A REGENERAR-SE... DIRÃO..PORQUÊ? BEM... EM 24 DE ABRIL DE 1974 VIVÍAMOS NUM REGIME AUTORITÁRIO E OBSOLETO, ALHEADO DOS VENTOS REINANTES NO MUNDO OCIDENTAL. EM 25 DE ABRIL DE 1974 ESSE REGIME CAIU, TODOS NÓS REJUBILÁMOS, AFINAL DE CONTAS, PARECÍAMOS MESMO " UNS PASSARINHOS A QUEM TINHAM ABERTO A GAIOLA ". DURANTE QUASE DOIS ANOS VIVEMOS ENVOLTOS ENTRE A ALEGRIA ESFUZIANTE E UMA CERTA INSTABILIDADE, MAS EM 1976, COMEÇÁMOS A DAR OS PRIMEIROS PASSOS DO NOVO REGIME QUE AQUELA " ABRILADA " NOS ABRIU «« A DEMOCRACIA »». BAFEJADOS PELA EXISTÊNCIA DE UNS TANTOS PARES DE PUNHADOS DE POLÍTICOS EXPERIENTES(ALGUNS AINDA VIVOS, OUTROS JÁ FALECIDOS), NOS QUINZE A VINTE ANOS QUE SE SEGUIRAM MUITOS " AVANÇOS GIGANTESCOS " FORAM ALCANÇADOS,(COM ALGUNS ERROS/CLARO QUE SIM, POR UM CERTO DESCONTROLE/ DE QUE DESTACARIA- OS PEDIDOS DE AJUDA EXTERNA/FMI/ EM 1978 E 1983), EM TODAS AS ÁREAS,(DE QUE DESTACARIA- A DESCOLONIZAÇÃO E A ADESÃO EUROPEIA). MAS DEPOIS NA DÉCADA SEGUINTE, POR CULPA DE TODOS NÓS PORTUGUESES E DO RESTÍCIO DOS TAIS EXPERIENTES POLÍTICOS, VIMOS COMEÇAREM A BROTAR PARTIDARIAMENTE UNS JOVENS(SEM QUALQUER DESPRIMOR, PORQUE NINGUÉM APARECE ADULTO E EXPERIENTE) QUIÇÁ COM PREPARAÇÃO ALGO DEFICIENTE( MAS AINDA ASSIM FOI POSSÍVEL DAR-SE UM OUTRO AVANÇO IMPORTANTE- A ENTRADA NO EURO) E COMEÇÁVA-SE A DESCORTINAR SINAIS (COMO p.ex., DESDE "FUGAS!" ESFARRAPADAS DE RESPONSÁVEIS GOVERNAMENTAIS, PROBLEMAS NO SECTOR FINANCEIRO, ECONOMIA A FRAQUEJAR, ÁREAS ORÇAMENTAIS - DÍVIDA-INVESTIMENTO A DESABAR PARA O AGRAVAMENTO, ALGUMAS JÁ EVIDÊNCIAS DE UMA CERTA PROMISCUIDADE ENTRE O POLÍTICO-ECONÓMICO-FINANCEIRO,ETC.) DE QUE ALGO(?) DE " TERRÍVEL? " PODERIA VIR A OCORRER, MAS, FECHOU-SE OS OLHOS E NOS ANOS LOGO A SEGUIR, AQUELES DITOS ATRÁS JOVENS LÁ VÃO ASCENDENDO AOS " MAIS ALTOS PODERES! " E COM ELES OS TAIS SINAIS IAM PASSANDO DE TÉNUES A CADA VEZ MAIS EVIDENTES. CHEGADOS A 2008 O MUNDO É ATINGIDO POR UM " FURACÃO ECONÓMICO/FINANCEIRO " QUE AO ATINGIR-NOS, JÁ ALGO DÉBEIS E DOTADOS DE DETENTORES(DIRIA EU/RASCAS!) DOS "PODERES!", NOS HAVERIA DE CONDUZIR A UMA SITUAÇÃO INAUDITA(INCONCEBÍVEL PARA A GRANDE MAIORIA/ALGO EXPECTÁVEL PARA MUITO POUCOS/ESCONDIDA POR ALGUNS), QUIÇÁ A MAIS TENEBROSA DA NOSSA VIVÊNCIA DEMOCRÁTICA, VIVIDA NO PERÍODO DO OUTONO DE 2010 AO INÍCIO DA PRIMAVERA DE 2011, EM QUE NOS VIMOS OBRIGADOS A RECORRER " Á CHAMADA DE UMAS TAIS ENTIDADES EXTERNAS/ A TROIKA " PARA QUE NOS TROUXESSEM A AJUDA " COMO SE DE PÃO PARA A BOCA! " PARA O NOSSO SUSTENTO EM TROCA DO SEU " COMANDO SUPREMO! ", OU SEJA PASSÁMOS A " UMA DEMOCRACIA AINDA ASSIM MAS MUITO MUSCULADA! ". FELIZMENTE QUE A GRANDE MAIORIA DOS PORTUGUESES, CHAMADOS ENTÃO EM 5 DE JUNHO DE 2011, AO USO DA SUA " ARMA DEMOCRÁTICA MAIS PODEROSA/ O VOTO! " SOUBERAM FAZER A ESCOLHA QUE DE CERTO MODO SE IMPUNHA. O QUE SE VEIO A VERIFICAR A SEGUIR, NA VERDADE, SÓ A DEMOCRACIA O CONSENTIRIA...DE FACTO O " AJUSTAMENTO! " QUE NOS FOI IMPOSTO, ÍA-NOS CUSTANDO " A PELE! " E ESTEVE MESMO " POR UM TRIZ TAMBÉM A DEMOCRACIA! ", O QUE NÃO ACONTECEU ( É O QUE PENSO ), PORQUE A GRANDE MAIORIA DOS PORTUGUESES E A TENACIDADE DAQUELE QUE ELES MESMOS HAVIAM ESCOLHIDO EM 5/6, SOUBERAM E CONSEGUIRAM RESISTIR, OS PRIMEIROS AOS MAIS VIS INCITAMENTOS(VINDOS DE QUASE TODO O ESPECTRO) O SEGUNDO AOS MAIS QUE SOESES ATAQUES DE TODA A ORDEM QUE ALGUMA VEZ SE VIU FAZER A UM PRIMEIRO MINISTRO ELEITO LEGITIMAMENTE(VINDOS DO ESPECTRO MAIS DIVERSO E QUIÇÁ SURPREENDENTE PARA ALGUNS, INCLUSIVÉ ATÉ DE UNS TAIS QUE ENCHEM A BOCA SOBRE A DEMOCRACIA E UNS TANTOS OUTROS MAIS QUE CONOTADOS COM RESPONSABILIDADES NO QUE HAVIA SUCEDIDO). SEJA LÁ PELO QUE TIVER SIDO "BONS E OBEDIENTES ALUNOS OU RESISTENTES HUMILDES", O QUE É INDESMENTÍVEL É QUE NOS TEMOS VINDO DE CERTO MODO AIROSAMENTE A LIBERTAR DO TAL "COMANDO SUPREMO" AO MESMO TEMPO QUE, SE VÃO VENDO MUDANÇAS DE ALGUMA INVERSÃO DA SITUAÇÃO PRIMAVERIL DE 2011 (A PROMISCUIDADE POLÍTICA/ECONÓMICA/FINANCEIRA/JUDICIAL JÁ NÃO É O QUE ERA, ESTÃO A CAIR UNS DDT´s DAS MAIS VARIADAS ÁREAS, VÊ-SE MAIS DEDICAÇÃO/ E NÃO FUGA/ Á CAUSA PÚBLICA DE POLÍTICOS, SECTOR FINANCEIRO " EM LAVAGEM! ", ECONOMIA/INVESTIMENTO/CONTAS ORÇAMENTAIS A INVERTER/FALTA-NOS ENCONTRAR SOLUÇÃO PARA A DÍVIDA), AFINAL DE CONTAS, O QUE NOS ACONTECEU EM E PÓS 2011, ATINGIU- NOS A TODOS NÓS PORTUGUESES, A UNS MAIS DO QUE A OUTROS, MAS, BRUTALMENTE A UNS MILHÕES(QUE SERÃO DIGNOS MERECEDORES DE UMA ATENÇÃO ESPECIAL), TEREMOS SEMPRE DE LAMENTAR PELO QUE PASSÁMOS, CONTUDO, TAMBÉM QUIÇÁ PODEREMOS PENSAR «« QUEM SABE SE UM MAL, INFELIZMENTE, VEIO POR BEM! »», É QUE A NOSSA DEMOCRACIA EMBORA DEBILITADA AÍ ESTÁ A " REGENERAR-SE ", E SE É CERTO QUE AS GERAÇÕES QUE SE SEGUIRAM Á MINHA, MUITO DIFICILMENTE TERÃO NOS ANOS MAIS PRÓXIMOS, OS MESMOS BENEFÍCIOS QUE A" DEMOCRACIA DE ABRIL" TROUXE Á MINHA, SERÃO PRINCIPALMENTE ELES E PARA ELES QUE A TAL " ARMA DEMOCRÁTICA/O VOTO " A QUE SEREMOS CHAMADOS LÁ PARA DAQUI Á VOLTA DE 9 MESES, SE TORNARÁ VITAL, POIS ESSE DIA REPRESENTARÁ ««TO BE OR NOT TO BE IS THE QUESTION»» i.e, QUERER-SE CONTINUAR OU NÃO COM O MESMO PARTO....
http://expresso.sapo.pt/expresso-intenta-acao-por-ter-sido-proibido-de-entrevistar-socrates=f903507
A direção do jornal relembra que a liberdade de imprensa é um direito constitucional que implica o direito de os jornalistas terem livre acesso às fontes de informação.
Na edição deste sábado, o Expresso divulga aos seus leitores as 81 perguntas que pretende fazer ao ex-primeiro-ministro José Sócrates
A direção da Expresso intentou esta sexta-feira uma ação judicial com o objetivo de anular a decisão que impede o jornal de entrevistar o ex-primeiro-ministro José Sócrates. Perante a recusa comunicada pelo diretor-geral de Reinserção e Serviços Prisionais (DGRSP), sustentada nos pareceres do juiz de instrução e do Ministério Público, o Expresso avançou com uma "Intimação para proteção de Direitos, Liberdades e Garantias".
Citando o ponto 3 do Código Deontológico do Jornalista, que afirma que qualquer jornalista deve "lutar contra as restrições no acesso às fontes de informação e as tentativas de limitar a liberdade de expressão e o direito de informar", a direção do Expresso alega que o despacho do juiz, em que se baseou a decisão do DGRSP, só se pode opor à concessão de autorização da dita entrevista com base "na ponderação do prejuízo da mesma para as finalidades da prisão preventiva". Em consequência, o juiz tem de fundamentar a sua recusa com esta submissão e explicar porque impede um jornal de aceder a uma fonte de informação.
A direção do jornal relembra que a liberdade de imprensa é um direito constitucional que implica o direito de os jornalistas terem livre acesso às fontes de informação. Algo, que, sustenta a direção do Expresso no processo intentado, não está a ser tomado em conta nesta decisão do juiz. Por isso, a direção do Expresso pretende assegurar o exercício, em tempo útil, do seu direito de liberdade de imprensa, solicitando que lhe seja "concedida autorização para aceder à fonte identificada e dela recolher a informação que entender por conveniente, podendo publicá-la".
Na edição deste sábado, o Expresso divulga aos seus leitores as 81 perguntas que pretende fazer ao ex-primeiro-ministro José Sócrates. Fica assim claro e evidente que a entrevista seria de inegável interesse público.
A MINHA AQUI APRECIAÇÃO - ANTES DE MAIS " DECLARAÇÃO DE INTERESSES "...««« SOU LEITOR ASSÍDUO E COM ELEVADO GOSTO HÁ DEZENAS DE ANOS DO JORNAL EXPRESSO »»».... REMETENDO-ME AO AQUI NOTICIADO, EMBORA RESSALVANDO O QUE AINDA PODE VIR A SER COMPLEMENTADO PELA EDIÇÃO EM PAPEL DE AMANHÃ, QUER-ME PARECER QUE " A DIRECÇÃO! " DO JORNAL, TEM POR UM LADO RAZÃO (REFIRO-ME, A LIBERDADE DE IMPRENSA, ACESSO A FONTES DE INFORMAÇÃO, PROSSECUÇÃO DO INTERESSE PÚBLICO E SEU DIREITO DE RECURSO/CONTESTAÇÃO), MAS POR OUTRO LADO(PELO QUE E COMO/NO QUE AQUI EXPÕE) PERDE A RAZÃO ( REFIRO-ME A FALTAS?, TAIS COMO, É POUCO CLARO QUIÇÁ TENDENCIOSAMENTE QUE SE VAI INTERPOR A UMA DECISÃO DA DGRSP/PARA A QUAL FORAM COMPREENSÍVELMENTE OUVIDOS OS 2 MAGISTRADOS Á FRENTE DO CASO "MARQUÊS"/MAIS PARECENDO UM AFRONTAMENTO AOS MESMOS VG. AO JUIZ, TANTO ALUDE/NO QUE DIZ RESPEITO ÁQUELA INTERVENÇÃO/ COMO PARECERES COMO DESPACHO? DO JUIZ, ALEGA FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃO CURIOSAMENTE NÃO DA DGRSP MAS DO JUIZ/AFINAL EM QUE FICAMOS"PARECER OU DESPACHO?", DEPOIS INTERPRETANDO PELO SUPRA REFERIDO COMO DITO PELA DIRECÇÃO O QUE O JORNAL PRETENDERIA ERA UMA ENTREVISTA PESSOAL/PRESENCIAL AO SR. SÓCRATES NO INTERIOR DO EP ÉVORA/QUIÇÁ CONDUZIDA SABE-SE LÁ POR QUEM? MUNIDO DE GRAVADOR E PORQUE NÃO DE CÂMARA/ OU SERÁ QUE FOI IMPEDIDO DE FAZER CHEGAR A SÓCRATES AS PERGUNTAS E NA VOLTA POR IDÊNTICO MODO DE RECEBER AS RESPOSTAS?É QUE ME PARECE PELO JÁ OCORRIDO SÓCRATES NÃO TEM SIDO IMPEDIDO DE COMUNICAR COM O EXTERIOR...PELO QUE, A BEM DO ALEGADO, " INEGÁVEL INTERESSE PÚBLICO " MAS AINDA ASSIM E TAMBÉM DO " INTEGRAL CONHECIMENTO PÚBLICO ", ESPERA-SE QUE AMANHÃ O EM PAPEL JORNAL EXPRESSO, PUBLIQUE CASO O QUEIRA/SEJA POSSÍVEL(?) O PEDIDO FEITO Á DGRSP, A SUBMISSÃO POR ESTA Á INVESTIGAÇÃO, O RETORNO DESTA Á DGRSP "SEJA LÁ PELA FORMA QUE O TIVER SIDO/PARECER OU DESPACHO" E AINDA A DECISÃO/COMUNICAÇÃO DA DGRSP AO EXPRESSO....
ADENDA - CONTRARIAMENTE AO QUE AINDA ESPERAVA, O EXPRESSO NA SUA EDIÇÃO EM PAPEL DO PASSADO SÁBADO(20/12), NÃO PUBLICA QUALQUER DOS FACTOS A QUE ALUDO NA PARTE FINAL SUPRA, O QUE É LAMENTÁVEL, POIS ISSO PERMITIRIA AOS LEITORES PERCEBER CLARAMENTE O QUE AFINAL ESTÁ EM CAUSA, QUER DO LADO DO JORNAL QUER DAS ENTIDADES ENVOLVIDAS( AH!... CFR. O ARTIGO DE OPINIÃO DO SEU JORNALISTA SR. FERNANDO MADRINHA "A ENTREVISTA" /in pág. 12/...O JORNAL QUER(IA) UMA ENTREVISTA PRESENCIAL/...POR SUA VEZ O JORNAL SOL DE 19/12 REFERE QUE O QUE É RECUSADO PELAS AUTORIDADES É ENTREVISTAS FEITAS NO INTERIOR DO EP NÃO O IMPEDIMENTO DE COMUNICAÇÃO COM O EXTERIOR/ALIÁS COMO JÁ OCORREU). DONDE SE O EXPRESSO TEM 81 QUESTÕES PARA COLOCAR A SÓCRATES, PARECE QUE NADA OBSTA A QUE O FAÇA VIA FORMA ESCRITA " PERGUNTA/RESPOSTA " COM CONSEQUENTE PUBLICAÇÃO, COMO " ENTREVISTA " QUE PARA TODOS OS EFEITOS NÃO O DEIXA DE SER!!
2ª ADENDA - TENDO EM VISTA, A PARTE FINAL DO POST SUPRA E A ADENDA RECTRO, EIS AQUI O QUE O JORNAL EXPRESSO PODERIA E DEVERIA TER FEITO, EM VEZ DUM CERTO AUTISMO Á VOLTA DA SUBJACENTE MATÉRIA:
http://www.publico.pt/sociedade/noticia/socrates-diz-que-nao-foi-confrontado-nem-com-provas-nem-com-factos-1681064
Ex-primeiro-ministro respondeu a seis perguntas feitas pela TVI.
José Sócrates diz que não foi confrontado nem com provas nem com factos quando foi interrogado pelo juiz Carlos Alexandre, no âmbito da investigação de que é alvo.
O antigo primeiro-ministro aceitou responder por escrito desde a cadeia de Évora a seis perguntas feitas pela TVI.
Sócrates afirma que respondeu às perguntas em legítima defesa, contra a “sistemática e criminosa violação do segredo de justiça”, que configura, na sua opinião, “uma agressão feita cobardemente e a coberto do anonimato”. E responsabiliza aqueles que, tendo o processo à sua guarda, não o guardaram como deviam.
O antigo primeiro-ministro reitera à TVI que o seu processo é de contornos políticos.
http://www.noticiasaominuto.com/politica/323770/guterres-imbativel-e-preferido-para-belem
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
JOÃO ALEXANDRE-ABRANTES
Aposentado , Abrantes