Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



HOMENAGEM A UM GRANDE AMIGO DE MAÇÃO....

por O Fiscal, em 06.07.20

Morte

Morreu o realizador Alfredo Tropa

 
Realizador de documentários e programas de televisão, destaca-se na obra de Alfredo Tropa a série "O Povo que Canta". Presidente da República lembra "figura ativa e constante na televisão e no cinema"
 
 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 00:27


PORQUE SERÁ QUE......

por O Fiscal, em 24.06.20

COMEÇAM AS DÚVIDAS. ONDE ANDARÁ O SUCESSO / MILAGRE DO COVID 19 PORTUGUÊS?

VEJAM ESTE ARTIGO DE OPINIÃO:

 

Expresso
 
Diário
 
Martim Silva
 

Martim Silva

Diretor-Adjunto

 

Covid 19: Estamos mal, muito mal, assim assim ou nada disso? As opiniões divergem

24 Junho 2020

Esta quarta-feira fica muito marcada noticiosamente pela reunião entre políticos e peritos a propósito da atual fase da pandemia de covid 19 em Portugal. Afinal, estamos mal ou muito mal ou assim assim? Marcelo falou e evitou dramatizar mas, tal como o Expresso revela, há contradições e opiniões divergentes que saíram do encontro de quatro horas. As concentrações marcadas pela CGTP e a entrevista ao médico do São João no Porto, com uma linguagem muito incisiva, também marcam este dia. Boas leituras, caro leitor (e ainda haveremos de ter mais exclusivos até final desta quarta-feira)...

Boas leituras, caro leitor (e ainda haveremos de ter mais exclusivos até final desta quarta-feira)...


Depois do encontro de hoje que durou mais de quatro horas, os nossos jornalistas puseram-se ao telefone e a falar com fontes. E escreveram este relato:

Reunião no Infarmed. Especialistas contrariam discurso de Costa de que testes explicam tudo


A Christiana Martins entrevistou provavelmente aquele que será o médico do país que mais doentes com covid viu nos últimos meses. Além de estar cansado, mostra-se muito crítico:

“Se começar a correr mal, não vai haver responsabilidade política, as pessoas é que se terão portado mal”

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 23:18


AINDA OS INCÊNDIOS DE 2017.......

por O Fiscal, em 13.06.20

JÁ LÁ VÃO 3 ANOS DA TRAGÉDIA QUE FICOU CONHECIDA POR " PEDRÓGÃO GRANDE "..... E ENTÃO???

https://www.publico.pt/........... 12 DE JUNHO DE 2020

Três anos após a tragédia de Pedrógão, observatório arrasa trabalho do Governo

Promessas por cumprir, recomendações ignoradas e muito por fazer. São críticas em cima de críticas as que o Observatório Técnico Independente da Assembleia da República deixa ao Governo três anos após os grandes incêndios de 2017.

O Observatório Técnico e Independente (OTI) da Assembleia da República para análise, acompanhamento e avaliação dos incêndios florestais tece duras críticas ao Governo pelo que não fez ou adiou nos três anos após os grandes incêndios de 2017. Numa longa nota divulgada nesta sexta-feira, o observatório diz mesmo que “não se pode ir adiando mais o inadiável”.

Cinco dias antes de se assinalarem os três anos da tragédia de Pedrógão Grande, o OTI nota que foram dados passos positivos, mas são muito mais os aspectos negativos que aponta, principalmente pelo que foi prometido e não cumprido e também por se terem ignorado várias recomendações feitas. O organismo conclui que um incêndio daquela dimensão pode voltar a acontecer.

“Em 2017 quase todos afirmaram que as consequências que resultaram dos incêndios de Junho e Outubro desse ano não poderiam voltar a repetir-se. Apesar das melhorias nalguns componentes do sistema, não estamos seguros de que o país esteja suficientemente preparado para enfrentar eventos da mesma magnitude”, é afirmado no comunicado.

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 21:56


QUO VADIS PORTUGAL

por O Fiscal, em 11.06.20

VAMOS NO QUARTO MÊS DESTA NOSSA ACTUAL SITUAÇÃO EPIDÉMICA. O COVID 19 APANHOU-NOS DE " CALÇAS NA MÃO! ", TAL COMO POR ESSE MUNDO FORA. DESPREVENIDOS E SURPREENDIDOS LÁ NOS FÔMOS ADAPTANDO AOS DITAMES DO VÍRUS. MAS, O QUE ME TRAZ HOJE AQUI SÃO OS REFLEXOS QUE ISSO NOS ESTÁ A TRAZER. PRATICAMENTE 10 ANOS DEPOIS DO QUE NOS SUCEDEU EM 2010/2011, AINDA NÃO COMPLETAMENTE REFEITOS DE UMA " BANCARROTA! " CAI-NOS EM CIMA ESTE CORONAVÍRUS. NO PLANO SAÚDE ESTAMOS COMO ESTAMOS(a incógnita é ficamos por aqui?), AGORA COMEÇAMOS A ACORDAR PARA A GRAVIDADE NO PLANO ECONÓMICO/SOCIAL. HÁ PARA JÁ UM LAMENTO A FAZER...É QUE A COMUNICAÇÃO OFICIAL DAS NOSSAS AUTORIDADES DEIXA MUITO A DESEJAR. REINA AS CONTRADIÇÕES DO QUE NOS ESPERA QUER EM TERMOS SANITÁRIOS QUER EM TERMOS PESSOAIS DE VIDA E ISSO LEVA À CONFUSÃO/ESPECULAÇÃO/DESORIENTAÇÃO DAS PESSOAS, O QUE NO MÍNIMO PODE SER UM TANTO PERIGOSO. DO QUE PARECE JÁ NÃO HAVER QUALQUER DÚVIDA É QUE AS CONSEQUÊNCIAS DESTA CRISE SERÃO BEM PIORES DAS DA CRISE DE HÁ 10 ANOS.

DAÍ A INCÓGNITA PARA ONDE VAI PORTUGAL?

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 23:37


COVID 19..... BALANÇO......

por O Fiscal, em 18.05.20

PEZE EMBORA OS ANTERIORES " BALANÇOS À COVID 19 " QUE TENHO FEITO QUER AQUI NO BLOG QUER NO FACEBOOK, VENHO HOJE FAZER UM PONTO DE SITUAÇÃO NO NOSSO PAÍS...... COMEÇOU HOJE A 2ª FASE DO DESCONFINAMENTO OU SEJA O NOVO PATAMAR DO ESTADO DE CALAMIDADE. ANTES TIVEMOS O ESTADO DE EMERGÊNCIA AGORA TEMOS O ESTADO DE CALAMIDADE. O PAÍS ENTROU EM COMBATE AO CORONAVÍRUS EM MEADOS DE MARÇO E HÁ QUE RECONHECER QUE ATÉ HOJE TEM-SE PORTADO BEM, COM ALGUNS ERROS É CERTO MAS NO GLOBAL O SALDO É POSITIVO. TÊM ESTADO À ALTURA AS NOSSAS AUTORIDADES, MAS, É PRECISO DIZÊ-LO NÃO SE DEVE A ELAS O QUE ALEGAM SER UM SUCESSO/MILAGRE, ISSO DEVE-SE, EM PRIMEIRO LUGAR AO COMPORTAMENTO CÍVICO(por medo ou convicção) DOS PORTUGUESES, EM SEGUNDO LUGAR AOS PROFISSIONAIS DE SAÚDE, EM TERCEIRO LUGAR ÀS FORÇAS POLICIAIS/ARMADAS/BOMBEIROS, EM QUARTO E ÚLTIMO LUGAR AOS MAIS DIVERSOS PROFISSIONAIS DE DIVERSAS ÁREAS QUE SE MANTIVERAM NOS SEUS POSTOS DE TRABALHO ASSEGURANDO AS CONDIÇÕES BÁSICAS A TODOS NÓS. MAS DE UMA COISA NÃO NOS PODEMOS ESQUECER, É QUE, O ATRASO COM QUE OS NOSSOS PODERES ENCARARAM O QUE AÍ VINHA TINHA DE ACARRETAR CONSEQUÊNCIAS(delas já se vão ouvindo algumas vozes, pena foi que o não tenham feito em devido tempo, pois que o nosso " sucesso/milagre! " podia ser maior). TODOS SE LEMBRARÃO QUE A EPIDEMIA JÁ ERA VISÍVEL EM FINAIS DE 2019 E NO INÍCIO DE 2020 JÁ POR CÁ NOS " MORDIA OS CALCANHARES! " MAS OS NOSSOS ACTORES POLÍTICOS ANDAVAM ENTRETIDOS!? COM OUTROS SUCESSOS!? NÃO QUISERAM VER OU DESVALORIZAVA(lembro/pex as então declarações da srª DGS ou da srª Ministra da Agricultura) PERDENDO-SE ASSIM MAIS DE 2 MESES QUE PODERIAM E DEVERIAM TER SIDO APROVEITADOS(v.g.) PARA REFORÇO DO SNS (tão debilitado em termos de recursos humanos e de equipamentos) OU LARES, POIS COMO VIMOS DEPOIS A VER SERIAM SECTORES ONDE O PROBLEMA SERIA MAIS PROBLEMÁTICO(aí estão as agora vozes que se insurgem com o desgaste!? do pessoal médico e enfermagem e com o número maioritário de atingidos / mortos / mais idosos). NÃO É AINDA O MOMENTO PARA EXIGIR QUIÇÁ RESPONSABILIDADES, MAS, É-O DE NÃO ABDICARMOS DA CRÍTICA E DESEJARMOS QUE TODOS ESTEJAMOS UNIDOS NOS TEMPOS EM QUE AINDA TEREMOS DE LIDAR COM ESTA DESGRAÇA......

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 23:48


DENÚNCIA VIGOROSA..... PARTE II

por O Fiscal, em 15.04.20

EM ADITAMENTO AO MEU POST DE 30 DE MARÇO ÚLTIMO E PARA QUE CONSTE AQUI FICA O SEGUIMENTO / FINALIZAÇÃO QUE O ASSUNTO ALI VERSADO TEVE:

PEDIDO DE " FACT - CHECK "

 
 
 

João Alexandre joaofmalexandre@gmail.com

06/04/2020, 23:52 (há 9 dias)
   
 
para polígrafo
 
 
 
 
 
 
Venho por este meio acusar a Vªs Exªs a falta de isenção e até mesmo de ética dos V/serviços. E porquê? Em 24/25 de Fevereiro último fiz chegar-vos um pedido de fact-check, mas, até hoje sem qualquer resultado, pelo que, tenho de concluir que o modo como o sr. Bernardo Ferrão costuma terminar o programa no jornal da noite das 2ª-feira na SIC(i.e. ««« ESCOLHA OS FACTOS »»») transcrito para papel deve ser interpretado assim (««« ESCOLHA OS FACTOS...MAS...NOTE QUE PODEM SER CENSURADOS »»»).
SIMPLESMENTE LAMENTÁVEL.....
 
 
 
 
 
 

João Alexandre joaofmalexandre@gmail.com

00:16 (há 23 horas)
   
para polígrafo
 
 
 
 
 
 
Venho por este meio apresentar a Vªs Exªs a desistência do meu pedido de FACT - CHECK aqui em causa, pelos seguintes três motivos:
1 - As minhas suspeitas sobre tal pedido ser atendido confirmaram-se;
2 - Aliás, o v/procedimento só veio dar corpo, de certa maneira, ao " facto " subjacente ao pedido;
3 - Finalmente porque eu sei que o que Vs/ sabem eu também sei;
 
De todo o modo agradeço a V/ atenção,
                                                                     JOÃO ALEXANDRE
 
CONCLUSÃO -  PORQUE PUBLICO TODO ESTE DOSSIER? TEM POR INTENÇÃO DAR A CONHECER A SITUAÇÃO A QUE CHEGOU O GRUPO IMPRESA(balsemões!).....

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 23:32


SERÁ DESTA?

por O Fiscal, em 09.04.20

 Rui Pinto libertado porque aceitou desencriptar material que lhe foi apreendido

Alegado hacker passa para prisão domiciliária. Aceitou colaborar com a PJ e por isso acabou por ser libertado da prisão no mesmo dia em que o parlamento aprovou a libertação de mais de mil reclusos por causa da covid-19. Os dois factos não estão relacionados. Rui Pinto fica proibido de aceder à Internet

 

08.04.2020 às 19h26

 

Quando prendeu Rui Pinto, a Polícia Judiciária apreendeu 12 discos externos encriptados mas nunca conseguiu quebrar dez deles. Agora, de acordo com uma fonte judicial, o alegado hacker terá aceitado desencriptar o material que lhe foi apreendido e, por isso, o Ministério Público acabou por propor a sua libertação, o que aconteceu esta quarta-feira.

O QUE DIZER?

COMO JÁ FOI DITO POR RUI PINTO, ELE TEM " MATERIAL! " RELACIONADO COM O GES-BES. PODERÁ O MESMO ESTAR INCLUIDO NOS SUPRACITADOS 10 DISCOS EXTERNOS  APREENDIDOS PELA PJ QUE NUNCA CONSEGUIU QUEBRAR E QUE AGORA O HACKER ACEITOU DESENCRIPTAR. A SER ASSIM TALVEZ POSSAMOS FINALMENTE VIR A SABER MUITA MATÉRIA. POR EXEMPLO QUEM ERAM AFINAL OS " AVENÇADOS! " DO Sr. RICARDO SALGADO. TENHO A CERTEZA QUE SE IRÁ TER GANDES SURPRESAS..... AGUARDEMOS......

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 23:54


DENÚNCIA VIGOROSA!

por O Fiscal, em 30.03.20

HOJE TRAZ-ME AQUI, INFELIZMENTE, O LEVAR A PÚBLICO, ALGO A QUE NÃO ESPERAVA TER DE RECORRER. NESTA ALTURA EM QUE MUITOS ELOGIAM " O GRUPO IMPRESA "(dos balsemões), DESIGNADAMENTE O EXPRESSO E A SIC, LAMENTO, MAS TENHO DE SAIR DESSE " REBANHO! ". SABEM, SOU, LEITOR DAQUELE SEMANÁRIO HÁ MAIS DE 47 ANOS E EXPECTADOR DAQUELA TV DESDE HÁ MUITO. COM O JORNAL TERMINEI HÁ 2 SEMANAS(cansei-me de nos últimos anos ver o seu prestígio decrescer / não interessa agora aqui dissecar sobre isso, pode ficar para outra oportunidade, embora isso tenha a ver de certo modo com o que vou a seguir explicitar) E COM A SIC? ESTA ESTAÇÃO TELEVISIVA DESILUDIU-ME COM O QUE PASSO A EXPOR:

VOCÊ CONHECE A RÚBRICA " POLÍGRAFO " DO JORNAL DA NOITE DAS 2ªs FEIRAS? VOCÊ SABE QUE O SEU APRESENTADOR Sr. BERNARDO FERRÃO TERMINA SEMPRE O PROGRAMA DIZENDO ««« ESCOLHA OS FACTOS »»»? VOCÊ CONHECE AQUELE ANÚNCIO PROTAGONIZADO POR AQUELE ««« A SIC É SÉRIA E ISENTA »»». POIS BEM, HÁ MAIS DE UM MÊS, CIRCULAVA NAS REDES SOCIAIS, UM FACTO QUE ME DEIXAVA SÉRIAS DÚVIDAS DE VERACIDADE E VAI DAÍ RESOLVI SUBMETÊ-LO AO POLÍGRAFO MAS ATÉ AGORA " NICLES ". AQUI FICA O DOSSIER, PARA QUE VOCÊ ANALISE, PENSE E TIRE AS SUAS CONCLUSÔES:

Pedido de " fact-check "

Caixa de entrada

x
João Alexandre   14/02/2020, 00:12

Manuel Damas 11 de Fevereiro às 14:21 · Soube-se hoje que o Fisco restituiu a um Presidente de um Clube de Futebol português a quantia de 1,6 milhões de euros.

João Alexandre   23/03/2020, 23:15 (há 6 dias)

Exmo Sr. Bruno Costa Antes de mais agradeço o - seu mail de 25 de Fevereiro, pedindo-lhe que canalize ora o presente de idêntico modo. Grato pela atenção, com o

Atendimento SIC atendimento@sic.impresa.pt

23/03/2020, 23:18 (há 6 dias)

   

para Polígrafo, mim

Ex.ᵐᵒ Senhor João Alexandre, Encaminho como solicitado, recordando os  contactos: poligrafo@sic.pt e 968213823.. Sem outro assunto de momento, agradecendo mais uma vez por nos ter contactado, e permanecendo à sua inteira disposição para futuros contactos, renovo os nossos cumprimentos, com a certeza de que vamos todos ficar bem, em nome de toda a equipa da SIC, Bruno CostaTécnico de Marketing Edifício IMPRESARua Calvet de Magalhães, 2422770-022 Paço De ArcosTel: +351 214 179 652 De: João Alexandre <joaofmalexandre@gmail.com> Enviada: 23 de março de 2020 23:15Para: Atendimento SIC <atendimento@sic.impresa.pt>Assunto: Fwd: Pedido de " fact-check " Exmo Sr. Bruno CostaAntes de mais agradeço o - seu mail de 25 de Fevereiro, pedindo-lhe que canalize ora o presente de idêntico modo. Grato pela atenção, com os meus cumprimentos, João Alexandre À Produção da rubrica " Polígrafo SIC "Em 24 de Fevereiro lá consegui fazer chegar o meu pedido de ««« Fact - Check »»» aos V/serviços. Tal como o sr. Bernardo Ferrão costuma encerrar no espaço Polígrafo Sic das 2ªs feiras, escolhi um facto que julguei útil ser esclarecido. Só que após 4 semanas o mesmo não mereceu qualquer referência, o que me surpreende(será por falta de espaço ou inconveniência?). Pelo que volto a insistir.....  ---------- Forwarded message ---------De: Atendimento SIC <atendimento@sic.impresa.pt>Date: terça, 25/02/2020 à(s) 07:28Subject: RE: Pedido de " fact-check "To: João Alexandre <joaofmalexandre@gmail.com>Cc: Polígrafo <poligrafo@sic.pt> Ex.ᵐᵒ Senhor João Alexandre, Recebemos a sua mensagem, que mereceu a nossa melhor atenção.Agradecemos pela sugestão, a qual remetemos para a Produção da rubrica “Polígrafo SIC”.Além do endereço eletrónico, caso tenha a aplicação Whatsapp, poderá enviar para o n.º 968213823.Sem outro assunto de momento, agradecendo por nos ter contactado, e colocando-nos à sua inteira disposição para futuros contactos, apresentamos os nossos cumprimentos em nome de toda a equipa da SIC, Bruno CostaTécnico de Marketing Edifício IMPRESARua Calvet de Magalhães, 2422770-022 Paço De ArcosTel: +351 214 179 652 De: João Alexandre <joaofmalexandre@gmail.com> Enviada: 24 de fevereiro de 2020 23:13Para: Atendimento SIC <atendimento@sic.impresa.pt>Assunto: Fwd: Pedido de " fact-check " Reencaminho, em virtude de várias tentativas de contactos falhadas, solicitando encaminhamento devido. Obrigado                                             JOÃO ALEXANDRE ---------- Forwarded message ---------De: João Alexandre <joaofmalexandre@gmail.com>Date: sexta, 14/02/2020 à(s) 00:12Subject: Pedido de " fact-check "To: <contactos@polígrafo.pt> Manuel Damas11 de Fevereiro às 14:21 ·Soube-se hoje que o Fisco restituiu a um Presidente de um Clube de Futebol português a quantia de 1,6 milhões de euros.Que teriam sido cobrados indevidamente, graças a uma "oportuna" Lei datada de 2018...Propositadamente omiti a identidade do referido dirigente desportivo para que a notícia não seja parcializada por fervores clubísticos.Porque a questão não é, efectivamente, sobre qual o Clube Desportivo.A questão é ser um Dirigente Desportivo.E 1,6 milhões de euros de impostos que teriam sido cobrados "indevidamente". E que, rapidamente, foram devolvidos...Até porque há muitos anos que venho defendendo a absoluta separação, acima de tudo por uma questão de transparência, entre o Poder Político e o Poder Desportivo.Em simultâneo sabe-se, também, que um antigo Deputado e ex Lider Parlamentar de um dos maiores partidos políticos portugueses tem e mantém uma dívida ao Novo Banco de 11,3 milhões de euros.Também neste caso, apenas e de novo por uma questão de isenção e consequente independência opinativa, omiti a identidade do referido ex Deputado.Tal como um outro Dirigente bancário que o Estado não consegue convocar há 3 anos...O mesmo dirigente que, durante esse mesmo espaço de tempo, ocupou diversas horas de espaço informativo português. Incluindo entrevistas presenciais...Em resumo...Um Dirigente Desportivo vê serem-lhe restituídos 1,6 milhões de euros, graças a uma "oportuna" lei recente.Um ex-Deputado tem uma dívida à Banca de 11,3 milhões de euros e...nada se passa.Um dirigente bancário multiplica-se em entrevistas enquanto o Estado afirma não o conseguir convocar durante três anos...Fico com um desagradável sabor na boca...Existem, efectivamente, cidadãos de primeira (uma minúscula mas importantíssima fracção da Sociedade, obscura mas permanentemente incrumpridora e eternamente beneficiada) e cidadãos de segunda (uma imensa maioria, sem benesses, que tudo tem que cumprir)...De quando em vez vão-se sabendo, aqui e ali exemplos e casos que, creio, serem apenas a minúscula ponta de um enorme e obscuro iceberg...A fazer relembrar uma questão que, periodicamente, não me canso de denunciar...Onde está a lista de "Políticos, Jornalistas e Bancários pagos por Ricardo Salgado para cumprir as ordens que ele emitia" que há cerca de um ano, mais ou menos, Ricardo Costa, irmão do (ainda) Primeiro Ministro, anunciou no programa televisivo "Expresso da Meia Noite" ter em seu poder?Sim...Onde está essa lista?Ricardo Costa também não é "convocável" pelas autoridades?Era também por isto, ainda que não apenas, que Lucília Gago, Procuradora Geral da República emitiu há dias uma directiva, entretanto cautelosamente suspensa mas não revogada, a impedir e condicionar as investigações dos Magistrados do Ministério Público? Obrigando-os a submeterem-se a ordens dos superiores hierárquicos que nem sequer precisavam de assinatura? Ordens essas, de travão, cuja origem ou identidade não poderiam, sequer, ser referidas nos processos?A Lei, lato sensu, em Portugal, está a tornar-se cada vez mais obscura?A Cidadania, em Portugal, tem cada vez mais graus e estatutos diferentes? Cada vez mais obscuros privilégios?E o mais Alto Magistrado da Nação observa tudo isto e mantém um muito ruidoso silêncio?Cada vez mais fico com a sensação, muito incómoda, de que falta cumprir Portugal! Enquanto as mais diversas e variadas expressões de vernáculo me fustigam o pensamento...Portugal virou uma imensa farsa!Mas só para alguns... OBJECTIVO - O que está aqui em causa é uma célebre lista que teria sido encontrada nas investigações ao GES de alguns políticos/jornalistas/personalidades do meio económico-financeiro, que receberiam de Ricardo Salgado a troco de favores!. Que muitos(como eu) sabem da sua existência(aliás já admitido publicamente p.ex. por Ricardo Costa/Pedro Santos Guerreiro/Micael Pereira) e periodicamente vem sendo denunciado nas redes sociais, como por exemplo na publicação supra transcrita......O QUE PRETENDIA ERA SUBMETER AO POLÍGRAFO O SEGUINTE: É VERDADEIRO OU FALSO TER RICARDO COSTA ANUNCIADO EM PROGRAMA TELEVISIVO "EXPRESSO DA MEIA NOITE" TER EM SUA POSSE ESSA MESMA LISTA?......

   
 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 21:59


NOTA DE " RODAPÉ! "

por O Fiscal, em 26.03.20

MAIS ESPECIALMENTE PARA QUEM ME SEGUE AQUI NO BLOG OU NO FACEBOOK, VENHO PEDIR-VOS ALGUNS MINUTOS DE LEITURA.

TRATA-SE DO SEGUINTE:

TENHO OPINADO(vidé p. ex. o post de 24/3) QUE AS NOSSAS AUTORIDADES(com Marcelo Rebelo de Sousa e António Costa à cabeça), FALHARAM NO INÍCIO DO COMBATE À COVID 19(do que já deviam ter pedido desculpa). ESTAVAMOS ALI POR VOLTA DE FINAIS DE JAN/FEV E JÁ ERA PERCEPTÍVEL QUE ALGO DE " ANORMAL! " SE APROXIMAVA(o vírus). O DISCURSO OFICIAL PASSAVA PELO " EMBEVECIDO DAS BOAS NOTÍCIAS " E SÓ A PARTIR DOS INÍCIOS DE MARÇO ACORDARAM PARA O PROBLEMA(em minha opinião tarde demais). DE FACTO IMPUNHA-SE LOGO EM FEVEREIRO (diria p.ex.) CORRIGIR DEFICIÊNCIAS CAUSADAS AO SNS. FALHARAM...  DE ONTEM PARA HOJE ENTROU EM VIGOR A " FASE DE MITIGAÇÃO ", AO MESMO TEMPO QUE NOS ESCLARECIAM QUE ESTA SE SEGUIA ÀS " FASES   DA PREPARAÇÃO / CONTENÇÃO "(vigente desde os princípios de Março) E QUE ÀQUELAS SE SEGUIRÁ POR ÚLTIMO A "FASE DA RECUPERAÇÃO". SÓ QUE É EVIDENTE QUE ANTES DE MARÇO DEVIA TER OCORRIDO UMA PRÉVIA FASE A DA PREVENÇÃO. FOI AQUI QUE FALHARAM......

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 22:07


COVID 19...... ALGUMAS REFLEXÕES!?

por O Fiscal, em 24.03.20

ESTANDO TODOS NÓS RECOLHIDOS(aliás uma grande maioria, porquanto há ainda muitos que estão impedidos disso mesmo, para que aqueles possam beneficiar das condições mínimas de vivência) EM CASA, DISPONDO DE TEMPO PARA TUDO E MAIS ALGUMA COISA, ATÉ PARA PENSAR, DEIXEM-ME QUE TRAGA AQUI ALGUMAS REFLEXÕES PERTINENTES ÀCERCA DO MOMENTO QUE VIVEMOS:

1 - AS NOSSAS AUTORIDADES TÊM ESTADO À ALTURA? NESTE MOMENTO SIM EMBORA COM FALHAS, MAS, NEM SEMPRE FOI ASSIM. VOCÊ LEMBRA-SE QUE O VÍRUS TEVE ORIGEM NA CHINA LÁ POR NOV/19 E SÓ COMUNICADA À OMS EM 31/12. RECORDA-SE QUAL ERA O DISCURSO OFICIAL(PR E GOVERNO) DE ENTÃO E JAN-FEV? ERA O DO SUCESSO, QUANDO JÁ ERA PERCEPTÍVEL O QUE SE APROXIMAVA. TEM MEMÓRIA COMO E PORQUÊ SE FOI DESINVESTINDO NO SNS? VOCÊ VIU ENTÃO UMA INVERSÃO ESTRATÉGICA DO PODER? CLARO QUE NÃO. EM 2/3 HÁ CONHECIMENTO DA CHEGADA CÁ DO VÍRUS E VOCÊ O QUE VIU DO PODER? DESVALORIZAÇÃO ACORDANDO PARA O PROBLEMA JÁ O MARÇO ERA MARÇAGÃO. PODIA-SE TER-SE EVITADO O QUE ESTAMOS A VIVER E TEREMOS PELA FRENTE? CLARO QUE NÃO, MAS, PODIA E DEVIA TER-SE COLMATADO MUITA COISA, DESIGNADAMENTE AO NÍVEL SANITÁRIO(p.ex.) TER-SE DE IMEDIATO ATACADO DEFICIÊNCIAS DO SNS O QUE INFELIZMENTE NÃO SE VERIFICOU E AGORA É O QUE SE VÊ.

- VOCÊ ESTÁ CIENTE DA GRAVIDADE DESTA PROBLEMÁTICA SANITÁRIA E ECONÓMICA/SOCIAL?;  

- POIS É, OXALÁ ESTEJA ERRADO, MAS PENSO QUE O QUE AÍ VEM È VIOLENTO E ASSUSTADOR;

- RESTA-NOS ««« CUMPRIR OS MÍNIMOS, TER ESPERANÇA E SER SOLIDÁRIOS »»» TÃO SÓ!!!!

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 22:03


Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

calendário

Julho 2020

D S T Q Q S S
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D